近期美西方有關警告俄羅斯不要使用核武器的言論越來越多，使得歐洲各國對於會發生核衝突的擔憂越發加重。

好在目前俄方明確表示過會遵循不能發生核戰爭的宣告，這讓眾多抱有擔憂的國家鬆了口氣，然而美西方源源不斷的核言論還在試圖激怒俄羅斯，北約甚至不顧俄羅斯反對將舉行核威懾演習，迫使歐洲沒完全放下的心又再次提了起來。

為了使自身不再受到可能發生的全球性核衝突的影響，法國總統馬克龍決定在此時向俄羅斯亮明法國的核威懾學說，為此其受到了眾多盟友的指責，整個歐洲也亂成了一鍋粥。

據《環球時報》報道，日前馬克龍在接受採訪時表示，一直以來法國的核學說都很明確，那就是“基於國家根本利益”，而如果烏克蘭受到了核攻擊，法國的根本利益也不會受到直接影響。

很明顯，馬克龍這番話的意思是，就算俄羅斯真的對烏克蘭使用了核武器，但這並沒有損害到法國的根本利益，因此法國不會使用核武器來應對俄羅斯的這一行為。

由於馬克龍直接亮明瞭法國的核威懾原則，這在一定程度削弱了美西方一直以來遵循的“戰略模糊”核威懾原則的威懾能力，除了法國國內感到震驚之外，北約和英國也對其進行了指責。

英國國防部長華萊士指責稱，馬克龍總統正在過早地暴露法國的終極底牌，不過英國不會，若俄羅斯使用了核武器，那麼其將面臨嚴重的後果。

北約秘書長斯托爾滕貝格同樣對馬克龍的言論表達了不認同，並使用了“戰略模糊”的威懾原則，宣稱如果俄羅斯對烏克蘭使用了任何形式的核武器，都會引發嚴重的後果。

此外，在馬克龍亮明法國核威懾底牌後，歐盟外長博雷利同樣明確了歐盟的底牌，其表示俄方對烏克蘭進行的任何核攻擊，都將引起強有力的反制，甚至“殲滅”俄軍，不過核反擊並不是歐盟應對俄核攻擊的唯一答案。

顯然與馬克龍的言論比起來，博雷利的言論更加強硬，所以其並沒有和馬克龍一樣受到其他國家的指責。

由此可見，歐洲其他國家對直接亮明底牌的行為並不是不能接受，其真正不能接受的其實是馬克龍帶有示弱性質，因此英國等其他國家在對其進行指責的同時，還試圖加強自己一直堅持的“戰略模糊”核威懾原則的威懾能力。

事實上，美西方之所以長期以來都不對俄羅斯明確核威懾底牌，很大程度上是因為擔心俄方在知曉自己將做出何種迴應後孤注一擲，從而讓自身落入下風，畢竟俄羅斯被稱作“戰鬥民族”，美西方必須對這一種可能予以重視。

但這並不是美西方一直利用這種核威懾原則，炒作俄羅斯會使用核武器的理由，要知道

一味

地進行炒作對俄施壓，更加會引起難以預料的事情，而從博雷利的態度可以看出來，歐洲並不想輕易地和俄羅斯發生核衝突。

所以說美西方在維護自己“戰略模糊”的核威懾原則時，也需要考慮到俄羅斯會如何應對，因此對其而言，不斷地炒作不是一個很好的方法，反而還可能讓自己陷入困境。

另外值得一提的，似乎是因為自己亮明底牌的行為引起了眾怒，馬克龍當天又試圖表現出對俄強硬，稱俄羅斯派出5000俄軍駐紮邊境，想要夥同土耳其一起打壓亞美尼亞，在高加索地區製造混亂，破壞歐洲所有人的穩定。

馬克龍這番指責言論引起了俄方的注意，俄外交部立刻迴應稱這一言論是不可接受的，次日，俄總統普京也在哈薩克首都阿斯塔納，舉行的獨聯體國家領導人峰會上回應稱，自己對馬克龍的言論感到驚訝，認為其缺乏對各方立場的瞭解，是不正確且不可接受的。

普京補充道，俄羅斯一直都在真誠地尋求解決包括納卡衝突在內的所有衝突。

普京這一回應可以說是盡顯智慧，因為這不僅是對馬克龍有關納卡衝突言論的迴應，也是對美西方有關俄烏衝突言論的迴應，而事實也確實如此，俄羅斯在使用和平手段解決衝突這一方面上，一直都留有餘地。

正因如此，美西方也需要學習俄羅斯的這一態度，爭取能夠促進俄烏衝突早日和平解決，而不是煽風點火使得局勢進一步惡化。