莫言是2012年諾貝爾文學獎獲得者。

但是，圍繞莫言的作品和他在諾貝爾獎頒獎儀式上的獲獎感言，他又是一位備受爭議的人物。

有人說他的作品《豐乳肥臀》，從書名到內容，再到格調，尺度都有點大，書中描繪的人性悲劇充斥著低俗和不雅，特別對青少年影響不好。

老作家劉白羽先生更是十分不認可莫言的作品，他直斥道：

“世風如此，江河日下，我們浴血奮鬥創造了一個偉大的國家，竟養了這些蛀蟲，令人悲憤。”

更有不少人對莫言在諾獎頒獎儀式上的獲獎感言中，一味迎合西方人口味，不惜“黑”自己祖國的言論，表示不認同。

他在發言中，用了很大篇幅講述在中國經濟最困難的特殊歷史時期，他母親“人窮志不短”的故事。

其中說到他母親當時因拾麥穗被人打傷、並被沒收麥穗的事情。

這也是他引發人們很多爭議的焦點之一。

對此，莫言當年有一個叫“順子”的發小，直接領著網友來到高密莫言當年住過的村子，拜訪了幾位老人和莫言的一些同班同學。

針對莫言母親因撿麥穗被打一事，當年大隊黨支部副書記郭老先生說，村裡確實有很多人拾過麥穗，但從未聽說過莫言的母親因拾麥穗被打的事兒。

老人說，當年，莫言家算得上是上等富戶了，他母親根本用不著拾麥子。

莫言當年的玩伴也說，莫言的父親當年是大隊會計，威望很高，大哥又是大學生，其四叔是生產隊長，五叔在供銷社工作。

這樣的家境，她母親既不用拾麥穗，更沒人敢打，至於沒收麥穗兒更不敢。

假如說其他人撿麥穗兒被打，也許沒有人會懷疑，可他偏偏說捱打的是他母親，那就根本不可能了！

如果根據當年的村支書和莫言的發小的說法，的確令人懷疑莫言在發言中所描繪的那些事件的真實性，說明他在瞎編故事。

難怪莫言在北京大學的一次演講中，回答一位女大學生的提問時，也曾經坦率地說，他愛人從來就不看他寫的書，因為那些故事都是瞎編的，編出來好打醬油。

據那位時任村支書的老同志說，當年莫言一家住的村子及周圍的村莊，都沒有捱過餓，也沒有人吃過樹皮充飢之類的事情，更沒有餓死人。

這樣說來，莫言在諾貝爾獲獎者頒獎儀式上的獲獎感言，可能更多的是為了迎合西方人“政治正確”的口味，胡編亂造一些“故事”來博取加分。

有一位很有骨氣的法國著名哲學家、作家叫薩特，曾經拒絕過諾貝爾文學獎。

他表示，諾貝爾文學獎顯然有政治化的傾向，只頒給那些西方作家和東方的叛逆者。

“我一心只想做個自由人，一個作家更應該首先真誠地做人。”他說。

其實，在莫言的文學作品中，他所描繪的故事和社會現象，都有中國當時的歷史背景的。

那時候，美國聯合大多數西方發達國家，專門針對中國，對中國實行全面商品禁運和技術封鎖。

同時，我國還遇到了連續三年自然災害和國民經濟困難，而且國共之間的內戰剛剛結束，正處於百廢待興的特殊歷史時期。

對於這些歷史背景，莫言在其作品裡和他的發言中，卻隻字不提，作為在那個時代成長起來的作家，他不可能不知道。

由此可見，莫言其人其言引發各方爭議也就在所難免了！