“夏娃理論”遭質疑，人類起源地不在非洲？中國出土的化石是關鍵
關於人類從哪裡來的這個問題，一直困擾著人類，所以才會有
女媧造人、上帝創造亞當夏娃
的傳說。
不過隨著科學的發展，
化石
成為了幫助
追溯一個物種起源
的重要的工具。
但是，全世界除了南極洲，幾乎都有人類的化石出土，這讓科學家們犯難了，到底哪一個才是最早的人，是人類的祖先呢？
人類的進化
起初人們根據時間來排列，發現這些
化石的時間間隔非常大
，有的歷史超過了200萬年，有的歷史才1萬多年，所以就以最古老的那個化石作為人類的祖先。
但是，這個時候出了一個難題，
最早的人類化石，出土在非洲
，當此之時，西方國家正在掀起轟轟烈烈的種族歧視。
於是，關於人類的起源，研究方向開始出現了分叉。
人類的祖先也曾遭遇危機
多地起源論
關於現代人類從哪裡來的，有一種觀點則認為是
各地獨立起源
，也就是不同膚色的人，起源自當地的猿人，由此進化出了現在的模樣。
非洲的化石古老只能說明他們那邊起源得比較早，不能說明非洲的人類就是所有人的祖先。
但是這就出現了一個問題，多地起源論如果成立，現在人類起源於當地的猿人，那麼當地的猿人又是從哪裡來的，當地的古靈長類進化而來的？
如果這樣說，全世界所有的人豈不是
有著上百萬年的地理隔離
，那麼人類還是一個物種嗎？
不同膚色的人
或許這就是當時西方的目的，塑造出人與人之間不是同一個物種的理論。
可是又有一個問題需要克服，那就是如何解釋
不同膚色的人之間，沒有生殖隔離
。
於是多地起源論出現了一點更改，那就是承認
最初的人類祖先來自非洲
，但是它們很早就已經離開非洲去往了別的大陸，然後在當地各自進化，於是有了今天的人類。
人類學會了直立行走
多地起源無論怎樣解釋，都有一點無法攻破，那就是
生殖隔離
。
沒有生殖隔離就只能說明是同一個物種，
同一個物種就會有同一個祖先
。
並且隨著科技的發展，
分子生物學
興起，於是科學家們分析了
全世界人類的基因
，外加出土的人類的基因，發現了一個非常震驚的事實。
DNA分子結構
夏娃理論
這些出土的古人類化石，有一些甚至不是我們的祖先，它們或許與我們的祖先在某一時期共同生活過，但是
最終沒有進化成人類
，而是在演化過程中滅絕了。
科學家們發現，人類的身體裡有一個基因，叫做
線粒體DNA
，它們
傳女不傳男
。
所謂的傳女不傳男並不是說男性體內就沒有線粒體DNA，而是
線粒體DNA會透過一代又一代女性傳遞下去
。
線粒體DNA
因此，如果逆推，就能找到所有
人類共同的女性祖先
。
果不其然，透過研究人類的線粒體DNA，科學家們發現，全世界所有的人類，都是
20多萬年前東非地區一位女性智人
的後代。
這就說明，全世界的
所有人類都是一個物種——智人
，所有人類都是當初從非洲遷徙出去的非洲智人的後代。
智人狩獵
而那些被懷疑是人類祖先的化石，它們是別的人類，比如
直立人、尼安德特人、海德堡人、丹尼索瓦人
等。
它們和人類的關係就像是獅子和老虎，都是
一個屬的
，但是
不同物種
。
它們和我們有著
共同的祖先南方古猿
，它也起源自非洲，這就能解釋，為何非洲地區的人類化石如此古老。
已經滅絕的其他人類
至此，人類的進化路線也就開始清晰起來。
大約在400到200萬年前，因為氣候變化，導致東非地區的森林消失，
南方古猿被迫下地活動
，為了增強自身的運動，第一次出現了
直立行走
。
直立行走賦予了古猿超強的行動能力，同時也解放了雙手，在大約
150萬年前
的時候，出現了
第一批走出非洲的人類
，它們在之後的過程中進化為了直立人。
北京人屬於直立人
直立人從非洲出發，進入到了歐洲和亞洲地區。
歐洲地區的
海德堡人
，亞洲地區的
元謀人和北京人
，都屬於直立人。
同時有一部分的直立人留在了非洲，這批直立人進化為了早期智人。
在大約
15萬年前
，智人決定對外遷徙，這是
人類的第二次走出非洲
。
人類走出非洲
在這過程中，智人碰上了之前走出非洲的人類們，並由此
展開了激烈的競爭
。
最後，全世界就只剩下了
智人這一個物種
，其他的人屬物種，要麼被直接滅絕，要麼以基因片段的方式留在了智人身上。
那位女性祖先，被科學家們稱為“夏娃”，因此
非洲起源論又被稱作“夏娃理論”、“夏娃假說”
。
傳說中的亞當夏娃
遭到懷疑
“夏娃理論”也並不是完美無缺的，它不缺基因資料，卻唯
獨缺少化石
。
在距今20萬年到7萬年的這段時期，人類的化石非常少，被稱為了
化石空白期
。
尤其是亞洲地區的智人化石，與非洲地區的智人化石之間隔著很長的時間，人們並不清楚中間這段時期究竟發生了什麼。
山頂洞人狩獵
我國的
吳新智
的院士就是多地起源論的支持者，他認為包括中國人在內的東亞人，是獨立進化而來的，柳江人的化石可以作為證據。
吳院士認為，柳江人生活在大約
13萬到7萬年前
，外形已經很接近今天的東亞人，因此可以認為是現代東亞人的祖先。
並且，中國境內的古人類，
化石一直沒有斷代
，因此可以認為這是它們的演化路線。
因此，吳新智院士認為，中國地區的智人，應該是
本土的直立人演化而來
。
吳新智（右邊）院士
至於為什麼在基因比對的時候中國人與其他人的基因差距並不大，吳新智院士則認為這是
連續進化附帶雜交的理論
。
比如我們的現在智人的身體內，有大約
1到4%的尼安德特人基因片段
，這說明智人曾經與尼安德特人有過混居，所以產生了基因交流。
尼安德特人是當初遷入歐洲的直立人演化而來的，它們的祖先與非洲智人的祖先分化大約80萬年，還沒有形成徹底的基因隔離。
尼安德特人
同理，中國這邊的本土智人，與非洲來的智人也不存在生殖隔離，於是在非洲的智人來後，也出現了混居，所以才有了今天的基因差異非常小。
吳新智院士的理論得到了中國很多科學家的支援，他們認為僅分析基因具有很大的侷限性，還需要從化石上協同入手。
化石確立生物
眾說紛紜
關於人類的起源，全世界的科學家們無法統一觀點，大部分的科學家，尤其是分子生物學家們比較支援非洲起源論，在他們看來，
基因不會說謊
。
分子生物學被稱為“古生物之敵”，因為
有很多生物理論，都是被分子生物學推翻的
，比如藏獒不是狗這個騙局。
當初炒天價藏獒的時候，商販有一種說法，獒不是狗，是一種更古老的犬科動物，它是另外的演化路線，不是狼進化而來的。
藏獒當年被炒天價
實際上，獒只不過是古人的一種稱呼，透過DNA分析，藏獒就是一種狗，和其他狗一樣，是由灰狼馴化而來的。
確切地說，全世界的狗就是灰狼的一個亞種，它們和狼還不存在生殖隔離。
全世界所有
人類的基因相似度高達99%
，
黑猩猩與我們的相似度在98%左右
，曾經有位瘋狂的科學家試圖用人與猩猩雜交，最後失敗告終。
由此可見，基因相似度必須高到怎樣的程度，才不會有生殖隔離。
人類的親戚黑猩猩
如果多地起源成立，那麼不同的區域演化出同一個物種，不得不說是一場生命的奇蹟了。