2018年4月14日以美國為首的美英法聯軍以敘利亞政府軍使用化學武器傷害平民為由空襲敘利亞首都大馬士革。當天晚上在大馬士革，防空警報響徹天際，夜空火光四起。那為什麼美國說敘利亞政府軍使用化學武器那就真的是他們乾的，難道不會是反對派自導自演的一個慘劇，最後嫁禍給敘利亞政府軍來尋求國際上的軍事支援？而且國際上少有出現對敘利亞政府軍使用化學武器質疑的聲音，我想大概有以下兩個原因。

1、敘利亞政府軍存在使用化學武器的案底

2013年8月敘利亞大馬士革東部郊區古塔發生的敘利亞化武襲擊事件，遇難者雖有少部分的反對派士兵，但更多的是包括兒童在內的平民。該事件引起國際社會的強烈關注和譴責，聯合國化學武器調查小組也在正式報告中表示現場確實存在使用化學武器的證據。以美國為首的英法各國都表態要求敘利亞當局要對此負責，同時俄羅斯和伊朗的官方媒體則稱得到了反對派中對無辜平民使用了化學武器的證據。最終此事件在俄羅斯的調停下，以敘利亞交出化學武器交換盟軍的軍事懲罰告終。因為此次事件禁止化學武器組織獲得2013年諾貝爾和平獎，敘利亞於2013年10月14日起正式成為禁止化學武器組織的成員國。

所以從國際社會來看，敘利亞政府軍在2013年已經有過使用化學武器的先例，那麼現在再一次使用化學武器也是很有可能的。

2、敘利亞政府軍為什麼在佔據優勢的情況下還使用化學武器

這個首先我們得談談化學武器的主要用途，化學武器的使用主要是為了避免艱苦的巷戰或者攻堅戰，是為了將敵人從他的防禦設施中趕出來，並不是要對敵人造成多麼大的軍事傷亡。很多時候，就算在兵力和武器佔據絕大多數的優勢，如果敵人是依託複雜的城鎮基礎設施進行防禦，那麼直接強攻也會蒙受巨大的損失或是極大延長了作戰時間。所以對於防禦系統物理結構十分複雜的敵軍，使用化學武器是一個經濟有效的戰術。

從這個角度來看，敘利亞政府軍雖然佔據了一點優勢，但戰事仍然膠著而且又是在城鎮對抗，從戰術的角度講，使用化學武器確實是一個好方法。