20世紀90年代，在冷戰格局之下，歐洲發生了兩件大事：

一是兩極中的一極蘇聯解體；

二則是巴爾幹半島上的南斯拉夫也走向了分崩離析。

不同與蘇聯的和平演變，南斯拉夫解體是多重矛盾影響下的最終結果，

而一分為七後，紛紛獨立的南聯盟國家，卻也沒有得到想要的結局。

曾稱霸巴爾幹半島的南聯盟如流星般隕落，而留在老一輩記憶中的或許也只剩那段崢嶸歲月和輝煌的過去。

“我們是歐洲唯一自己解放了自己國土的人民”，南斯拉夫領袖鐵托曾這樣說道。

而回顧南斯拉夫的歷史，我們不難發現，在第一次世界大戰後就初露端倪的南斯拉夫，其國運始終與地區乃至國際局勢息息相關。

即便是鐵托橫空出世也只能於一時“扶大廈之將傾”，等到鐵托逝世後，等待南斯拉夫的則是更多的矛盾與危機。

因此，雖然南斯拉夫的解體看似是歷史必然，但深究其背後的原因，我們可以對斯拉夫民族主義進行更深刻的探究，同時也能對當下巴爾幹地區的局勢與發展做出前瞻性的解讀。

1、從南斯拉夫到南斯拉夫

“南斯拉夫”作為國家第一次出現源於第一次世界大戰後奧匈帝國解體。

除奧地利和匈牙利從法理上繼承了奧匈帝國外，

在奧匈帝國的故土上，獨立出來的克羅埃西亞、塞爾維亞、斯洛維尼亞三個民族共同建立了“塞爾維亞——克羅埃西亞——斯洛維尼亞”王國，

並與1929年改名為南斯拉夫。

同屬於南斯拉夫人種的三個民族在推翻德意志人和匈牙利人的統治後渴望建立屬於自己的國家，但殊不知即便是兄弟民族也有著不可調和的矛盾。

剛剛成立的南斯拉夫註定在這個動盪的局勢下難以生存，

隨著1939年第二次世界大戰打響，南斯拉夫不僅在外部面臨著納粹的猛烈攻擊，同時還不得不協調國內複雜的民族矛盾。

在生與死的考驗下，曾經並肩奮鬥過的南斯拉夫人，逐漸被不同的民族和宗教信仰所分化。

基於“南斯拉夫”的國家認同，被民族認同所取代，親納粹的克羅埃西亞人對塞爾維亞人施行了慘無人道的屠殺，而之後塞爾維亞人也進行了瘋狂的報復。

可以說，此時的“南斯拉夫”已經名存實亡，

民族矛盾

已經在南斯拉夫人之間劃下了難以逾越的鴻溝。

即便之後，鐵托憑藉著強大的個人魅力和非凡的才能，將南斯拉夫重新擰到了一起，但依舊難以彌合不同民族和不同信仰的人之間的裂痕。

而等到第二次世界大戰後，隨著鐵托領導的抵抗者復國成功，建立全新的南斯拉夫已經迫在眉睫。

對於南斯拉夫來說，鐵托可謂是“天降紫微星”，

但身為克羅埃西亞人的鐵托，註定難以讓所有人滿意。

吸取了二戰中自相殘殺教訓的鐵托，為了團結各族人民，迫於無奈對“大塞爾維亞主義”進行了打壓，然而這一舉動不僅讓他和蘭科維奇決裂，還引起了塞爾維亞人的普遍不滿。

兩族長久以來的矛盾開始不斷升溫，卻在鐵托的鐵腕鎮壓下仍保持著一份暴風雨前的寧靜。

在二戰中出了大力而本身人口又佔優勢的塞爾維亞人，開始謀求一條出路，等到米洛托維奇上臺，藉由1974年修憲削弱聯邦權力，科索沃問題被擺上檯面，

塞爾維亞人與其他民族的矛盾也愈發加劇。

1991年到1999年的四場內戰，塞爾維亞人難求一勝，也正是在這個過程中，克羅埃西亞、斯洛維尼亞、波黑相繼獨立。

而隨之而來的

科索沃戰爭，則在一定程度上顛覆了歐洲的格局

。

在斯洛維尼亞與克羅埃西亞相繼獨立後，塞爾維亞與黑山一起組成了南斯拉夫聯盟共和國，2006年，黑山宣佈獨立，

連同一直存在爭議的科索沃在內，輝煌一時的南斯拉夫一分為七，分化為了七個小國。

曾經巴爾幹半島的雄鷹也如折翼一般，再難在歐洲發出自己的聲音。

回顧奧匈帝國解體、南斯拉夫建立到如今巴爾幹半島上依舊莫衷一是、鬥爭頻繁的這段歷程，我們能夠看到，

不同民族的人可以基於共同的利益短暫地走在一起，但是在當下民族主義高漲的大環境下，各國只會愈發的壁壘分明。

南斯拉夫主義難以在巴爾幹半島上落地生根，

而在歐美的挑撥與介入下，南斯拉夫註定不能作為區域強國存在。

在東歐劇變蘇聯解體後，推崇不結盟的南斯拉夫在內憂外患下，還是逃脫不了四分五裂的命運。

2、獨立後的七國發展史

如果說當年社會主義陣營中蘇聯是公認的老大哥，那南斯拉夫則無論從經濟實力還是軍事水平來看都是當之無愧的第二。

位於歐洲南端的南斯拉夫擁有著絕佳的地理位置，而鐵托奉行的不結盟政策又使得南斯拉夫在華約和北約之間能夠左右逢源，為自己謀取到了最多的利益。

因此，當年的南斯拉夫雖然內裡矛盾不斷但外表依然光鮮亮麗，而解體後，各個獨立的國家日子就沒有那麼好過了。

從自西向東的地理位置分佈來看，不可否認七國國力曾呈現出了依次遞減的狀態。

西北端的斯洛維尼亞雖然國土面積狹小，但憑藉著

科佩爾港

的繁榮，

在脫離南斯拉夫後，斯洛維尼亞搭上了歐盟的快車，按下了經濟發展的快車鍵。

而早在南斯拉夫時代，斯洛維尼亞就已經是聯盟內最富有的聯邦共和國。

所以，在繼承了南斯拉夫豐富的遺產後，斯洛維尼亞逐漸

向“西”靠攏

，而這關鍵一步也使得其日漸成為了一個發達國家。

從1991年獨立到2004年同時加入歐盟和北約，斯洛維尼亞用自己積極的投誠姿態向歐美遞交了投名狀。

而在這之後，斯洛維尼亞也得到了正向的反饋，這對於人口稀少的小國家來說，也足以令其步入

發達國家

的行列。

但值得注意的是，闊起來的斯洛維尼亞恨不得抹去自己曾經姓“社”的那段歷史。

近年來，無論是充當歐美的橋頭堡在巴爾幹半島上攪弄局勢，還是充當北約手中的傀儡向中國發難，“南歐小瑞士”並沒有向瑞士一樣平和，相反卻繼承了“巴爾幹火藥桶”的傳統，頗有些上躥下跳的滑稽。

而斯洛維尼亞的近鄰克羅埃西亞，作為當年南斯拉夫的主幹成員日子就沒有那麼愜意了。

雖然海岸線狹長，但相較於斯洛維尼亞科佩爾港優越的地理位置，

過於破碎的海岸線並沒有讓克羅埃西亞在地中海地區的國際貿易競爭中脫穎而出。

與周邊的義大利和希臘相比，克羅埃西亞的地理位置過於深入，而義大利和希臘，無論是從經濟水平上還是區位上，都比克羅埃西亞更適合成為國際物流的中心。

值得一提的是，近年來，克羅埃西亞

足球黃金一代

的成長讓世人再度想起了它曾經的輝煌。

以莫德里奇為核心的格子軍團，在世界盃和歐洲盃上都打出了不俗的表現，而最後時刻的功虧一簣也像當年的南斯拉夫一樣，註定難以登上最高的山峰。

但總的來說，在七國之中，克羅埃西亞發展也算不錯，

在陸續加入歐盟和北約後，克羅埃西亞也逐漸融入了西方的價值體系，真正地得到了歐美國家的認可。

而除斯洛維尼亞、克羅埃西亞步入發達國家行列外，其餘幾國的發展就不盡如人意了。

被克羅埃西亞包圍的

波黑

，經過波黑內戰後幾乎一蹶不振，殘酷的種族清洗更是將其釘在了歐洲文明的恥辱柱上，因此，直到今天，

波黑拿得出手的，或許也只有首都薩拉熱窩的知名度罷了。

而另外的兩個小國

黑山和北馬其頓以及充滿爭議的科索沃，則幾乎是歐洲最貧窮的地方。

前段時間北馬其頓足球運動員潘德夫以一己之力在世界舞臺上為北馬其頓正名，這已經是作為小國所能發出的最大的聲音。

因此，對於生活在這片土地上的人來說，或許午夜夢迴時，南斯拉夫仍然是他們甘願沉醉其中的美夢。

最後，

充滿悲情色彩的塞爾維亞，則是眼看著兄弟們遠走卻也無能為力。

而作為南斯拉夫的長子，如今的塞爾維亞處境也是十分尷尬。

一方面，雖然黑山已經獨立，但

塞爾維亞國內政局依舊動盪

。

各黨派圍繞著親歐美還是親中俄始終爭論不休，但作為當時意識形態對立的關鍵一方，塞爾維亞入歐之路註定十分坎坷，而在這一過程中，科索沃也是避不開的關鍵問題。

另一方面，隨著黑山的出走，塞爾維亞已經失去了港口變成了一個內陸國家，這對於經濟的發展十分不利。

世紀之交接連不斷的四場內戰已經耗盡了塞爾維亞的元氣，現在的塞爾維亞沒有完整的工業體系，沒有穩定的經濟增長點，可以說是空有“大國”的地位而沒有“大國”的底氣。

所以，對於

現任總統武契奇

來說，如何在東方和西方之間做好平衡，如何在兩方之間為自己賺取到更多機會，則是更為核心的問題。

而從現在的情況來看，塞爾維亞無疑選擇了兩頭下注：一邊繼續向美國歐盟尋求幫助，另一邊也積極參與到了中國一帶一路的建設當中，渴望透過南聯盟兩國建立的深厚友誼來為自己多謀一條出路。

因此，綜上來看，解體後的南斯拉夫各國之間的發展可謂是天差地別。

對於生活在巴爾幹半島上的人民來說，對比過去和現在的生活，每個人心中都一定有不同的答案，

但巴爾幹半島上的各民族究竟是分是合，或許選擇權也從來都不在他們手中。

3、民族、宗教、國際形勢

深究南斯拉夫解體背後的種種原因，巴爾幹半島上

複雜的民族與宗教問題

影響重大。

當時的南斯拉夫流傳著“八字真言”，而境內的

三種宗教、四種語言、五大民族、八個自治地區

等都加劇了政治的複雜性和局勢的不確定性。

首先，東正教、天主教和伊斯蘭教的不同信仰，讓人們之間的隔閡始終難以消除，

並且在信仰的加持下，不同自治共和國和地區的人民，都對有著相同信仰的其他國家，持有一份難以言喻的親近。

而在國家動盪之際，這種親近感甚至能壓過基於南斯拉夫的國家認同，這也就給了外國勢力干涉南聯盟內政的可乘之機。

千年來，歐洲的文化傳統基本都是

建立在宗教之上，

所以不同信仰的人更是難以形成共同的文化認同。

因此“泛南斯拉夫主義”不過是空中樓閣，很難真正地形成南斯拉夫文化，也自然就不足以讓不同民族、不同信仰的人都將其視為最高目標。

其次，塞爾維亞族、克羅埃西亞族、斯洛維尼亞族、馬其頓族、黑山族混居卻又對立的局面也令南斯拉夫難以形成民族融合的共同體。

與中國不同，南斯拉夫各民族的矛盾經過二戰已經變得難以調和，鐵托在位時致力於推進人口占比最多的塞爾維亞人和克羅埃西亞人共治天下，為此甚至不惜犧牲了塞爾維亞族的利益，但這種試圖消除民族差別的行為卻在具體實施的過程中更加強化了彼此之間的不同，並一步步將塞爾維亞推向了對立面。

而

波黑的成立更是人為地製造出了一個民族混合地

。因此，數年後波黑淪為一片焦土也暗示了民族融合永遠無法實現。

如果波黑戰爭還是南斯拉夫的內鬥的話，那科索沃戰爭，這場註定永載史冊的戰爭則一定程度上改變了歐洲的格局。

圍繞著科索沃地區阿爾巴尼亞人和塞爾維亞人的矛盾，圍繞著東正教與伊斯蘭教之間的信仰紛爭，科索沃地區的塞阿兩族已經走到了不死不休的局面。

塞爾維亞對科索沃獨立運動的打壓不僅給了北約發兵轟炸的藉口，同時還使得同樣信仰伊斯蘭教的阿拉伯國家也捲入了這場紛爭。

在各方勢力的角逐下，科索沃變成了真正的人間煉獄，但對於生活在這片土地上的普通人來說，他們又何其無辜。

到如今，南斯拉夫的輝煌已經成為了歷史，或許漫步在七國街頭還能依稀看到一些當年的痕跡。

但正如當年那支叱吒歐洲的貝爾格萊德紅星已經走向落寞一樣，盛極一時的南斯拉夫不過也是曇花一現，

人們追憶著它曾經的繁華，但也只能對著如今科索沃地區的滿目瘡痍嘆息。