古希臘文明是西方文明的源頭之一，長達600多年的文明史對於我們的歷史研究有著很重要的意義。可是近些年來人們對於古希臘文明是否存在開始有所懷疑，原因就在於我們所熟知的古希臘的歷史，希臘神話，希臘的哲學藝術等等，都是在文藝復興才開始被人們認識。在哪個時代背景下，難免就會有一些近代文藝復興的影子，造成了某些方面真假難辨的現象。

古遺址-Kefalos-Kos島-希臘

很多人質疑古希臘文明主要有三點。首先，古希臘文明中被記錄作品有上千份，可在當時造紙術還並未被髮明，記錄在羊皮上需要耗費大量的羊皮，對於這樣一個小小的城邦來說，顯然是消耗不起的。第二，古希臘文明中代表性人物亞里士多德留存下的作品數量龐大，他的一生創作了近四百部典籍，在這些典籍中內容涵蓋歷史、地理、政治、生物等多個領域，完全不像是一個人所能完成的，而更像是集體智慧的結晶。第三，由於古希臘在歷史發展中是存在戰爭的，那麼這麼多的典籍是如何躲過戰亂而完整儲存下來的呢？

假想的市場在古代斯巴達。從世界報Ilustrado巴塞羅那1880年出版。

但是在我看來答案當然是否定的，古文明不會是偽造出來的。只是在為藝復興時期，歐洲的文學思想進行了託古改制。使得原本的古希臘，古羅馬文化加上了近代文藝復興的一些影子。才造成了某些方面真假難辨的現象。當然，這是為了對文化的一個推廣。為的就是要借用古希臘和古羅馬，反對當時的宗教文化壟斷。對於文化在海外的擴張八竿子打不著一邊。其實這一問題最早是由文藝復興而引發的。歷史上，古希臘和古羅馬文化，他們也曾有過輝煌，但是這種輝煌並不是文藝復興之後所炫演出來的那樣。

腓尼基的水手們構建一個浮橋在達達尼爾海峽波斯薛西斯我讓他入侵希臘c。公元前480年

但這並不能代表古希臘和古羅馬的文化是假的，或者說古希臘和古羅馬不曾有過輝煌。在由傳統向近代轉變的過程當中，文藝復興自然起到了其最重要的作用。透過人為塑造起來的文藝復興，使得當時的社會出現了反抗宗教壓迫的一系列事件，推進宗教改革運動。是歐洲獲得了真正的發展，成為第一個真正意義上的世界文明，這也是不可否認的。對於文明的存在與否，以及經歷的歷史時間，無論是中國的文明，還是世界各國的文明，都有正反兩說。一些人承認一些人不承認。

聖托里尼島的提拉老城，希臘著名的教堂映襯著五彩斑斕的日落。

而且即便國內的專家對於同一事件也有截然不同的想法和證據。對普通人來講，聽一聽是鍛鍊思維的一個過程，但是如果偏聽偏信，那就並不值得。聽了一些專家對於古希臘文明的質疑，便完全將古希臘文明斥之為偽文明。 這完全是孤陋寡聞和滑稽透頂的。說到底是一種對文化和文明的不自信，見不得別人比自己一丁點兒的好。在無法證明自己的文明多優越時，必然會尋求各個文明的緋聞，把其他文明的地位拉下水。這種卑劣的手段，我們曾經嗤之以鼻，瞧不起那些對中華文明有意見的外國學者，而如今我們也步其後塵。

用這種卑劣的手段去審視其他文明在我看來是一種無恥，更是一種無知。其實，古希臘文明與華夏文明在歷史的發展程序當中，都成走到了死衚衕。古希臘被羅馬征服，文化便開始衰退。基督教崛起之後，古希臘文化陷入一種衰弱的狀態，被封存了起來。中國獨尊儒術以後，在文明思想方面的進展也裹足不前。兩種文明都陷入到歷史的死迴圈當中。但之後的歷史發展，一直到今天，卻可以毫不質疑地說，古希臘文明對世界文明和人類發展程序的貢獻使中華文明也要為之遜色的。

西方在資本主義興起之後，文藝復興衝破宗教思想的束縛，大量的古希臘，羅馬的著作流入義大利。反過來又進一步刺激了資本主義的發展和崛起。近代一直到現在的所有的社會，科技等等的主要內容都是在古希臘文明的基礎之上，受啟發而來的。而中華文明一直陷入在自己的文明深淵當中無法自拔，最終成為東亞病夫。而希臘文明對於世界的重要性恰恰在於此，資本主義並非任何一個地區都可以完全發展起來的。

希臘古雕像。

但歐洲不僅做到了，而且還將已經衰落的文明，古希臘文明重新展現在使人們的視野。借用當時諸多科學家的研究原理，自然科學結合資本主義的發展以及生產，創造出了第一個真正意義上的世界聞名。而如今我們反過來看，只有第一個世界文明及歐洲文明嚴格意義上來講，是歐洲人吸取了世界各地文明而產生出的人類文明結晶。古希臘的民主科學邏輯，古羅馬的法律，西亞的宗教，阿拉伯的數字。穆斯林的代數幾何醫藥，來自東方的技術。