在中國幾千年特有的政治生態中，作為“士農工商”的墊底階層，商人永遠是最為卑微的階層，商人永遠是戰戰兢兢，如履薄冰的那個階層。

哪怕你貴為首富和超級首富，也是如此，因為帝國的生態，不會因你而改變。

（晚清世界首富伍秉鑑）

縱觀中國整個封建社會，作為四民之末的商人，大多下場悽慘，甚至遭遇滅門之禍。大秦鉅商呂不韋曾權傾朝野，結局悲慘；明代首富沈萬三，財富遭朱元璋嫉恨，最終家破人亡；晚清紅頂商人胡雪巖，叱吒商場紅極一時，黯然破敗晚景淒涼；晚清世界首富伍秉鑑風燭殘年，身死家敗。是什麼造成了中國商人的多舛命運，讓他們下場如此悽慘？下面的對話揭示了答案。

明嘉靖帝時，太子裕王爺的手下譚綸在與海瑞分析朝政時說：“如果朝廷沒有軍費了，一定會拿江南首富沈一石開刀，抄他的家”。海瑞問：“商人也是大明子民，如果沒有罪名，憑什麼抄他的家”？譚綸說：“欲加之罪何患無辭，而且如果追加賦稅，改稻為桑，會官逼民反，但誰見過‘官逼商反’的”？好一個“官逼商不反”，商人就幾乎被政府官員給吃定了。

成功的商人也非常明白，若想獲得利益最大化，只利用商業手段是不夠的，因為中國幾千年的封建政治生態是，如不把官府官員一起計劃在牟利的範圍內，其利益的最大化也是無法實現的。所以，官商勾結的醜聞不斷出現，類似案件也不斷東窗事發。

在中國這種人文歷史的傳統下，商人盈利對政治的依賴性很高，既然不具有商業的獨立性，那就更難自立為一個政治生態勢力了。商人的地位也就無從談起了。

想了解更多人文歷史，詩詞歌賦，請關注各大平臺“若森知道”