恭親王奕訢是大清朝皇族中第一個睜眼看世界的人，如果讓奕訢繼位，清朝的歷史將會出現大變局，中國很可能走向君主立憲，而不是走向共和。

​

恭親王奕訢號稱鬼子六，他的最大的特點是眼光好，外交能力強，處理問題機智靈活。八國聯軍進北京時咸豐出逃，他留守北京處理政務，後來參與辛酉政變，政變後主理國政，工作中，他的上述能力得到很好展現。

兩次鴉片戰爭以及八國聯軍進北京，有識之士認識到中國落後了，得不馬上追趕，不然今後捱打時候多著裡。恭親王看到的更多，他知道如果不改變大清很快會滅亡。所以洋務運動在恭親王的帶領下紅紅火火的開展起來，實現了同治中興。

​

洋務運動的方向是對的，但運動是在舊體制下進行的，體制不改變大清早晚要滅亡。中日甲午戰爭的失敗標誌著洋務運動的徹底失敗。

​

洋務運動救不了大清，光緒又搞起來戊戌變法，這種變法依然是在舊體制下進行的，在皇族守舊派打擊下變法很快失敗。

洋務運動、戊戌變法，這些都是在舊體制下的修修補補，無法改變大清朝滅亡的命運。而走向共和大清朝也是要滅亡的，唯一的出路就是君主立憲。這一點很多有識之士看到了，並且提出在中國也實行君主立憲制。

實行君主立憲制，大清皇帝是要放棄權力的，很多皇族會失去既得利益。當君主立憲制的呼聲越來越高時，慈禧不得不做做樣子，表示支援君主立憲，但實際上嗜權如命的慈禧是不願放棄皇權的，她寧可在戰鬥中死去，也不會乖乖投降。

恭親王奕訢在處理問題上要靈活得多，現實得多。到了晚清時期，大清朝已經沒有退路，當他看到王朝除了立憲，想繼續活下去已經沒有任何可能時，他一定會斷臂求生。

​

恭親王奕訢無論是對世界的瞭解，對君主立憲制的瞭解，對中國內情的瞭解，都比慈禧強得多得多。應該說，恭親王奕訢是大清皇室中政治眼光最好的一個。有這樣的政治眼光，再加他有政治能力，如果道光把皇位傳給奕訢，中國很有可能成為君主立憲制國家。

當然，由於國家內憂外患，滿清皇族要維護既得利益，國家會有一段時間的動盪，這也不可避免。

我是豫有得，以上是個人觀點，歡迎加關注討論！