中國古代文化總是離不開王朝和皇帝。歷朝歷代的史書大多都是記載王室和宮廷的生活瑣事。

人們對明清兩朝的熟知程度遠超於明朝之前的時代。大多是因為現代影視劇多以明清兩朝為歷史背景，還有就是明清兩朝距離現代不過短短數百年，所以算得上是新鮮滾熱辣。

說到明清兩朝基本離不開明太祖朱元璋和清聖祖愛新覺羅玄燁。那麼如果將他們二人進行比較會是誰更加偉大呢？相信很多人都會說朱元璋的功績比康熙大，這是他們過多地融入了民族情緒而得出的結論。

小編覺得評價歷史人物應該不看個人所在的民族，而是要看這個人對中華民族這個大集體做出的貢獻。

雖然朱重八的功勞很大，從南打到北結束了元朝暴政，建立了中國歷史上第一個也是唯一的一個由南至北的政權。

但是由於他草根出身，建立政權後對權利的慾望和掌控達到了巔峰，於是乎廢除丞相、大肆殺害開國功臣、成立特務機構從而牢牢地把權力握在自己手中。

可以說朱元璋是一個比較好的皇帝，建立大明王朝後打擊貪腐、減輕賦稅休養生息；但他絕對稱不上一代明君也不是一個治國的驚世之才。

反觀清聖祖愛新覺羅玄燁，8歲登基14歲親征，在位期間61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝，並且開創了中國歷史上歷時最長的盛世——康雍乾盛世。

康熙帝在位期間 削三番、收臺灣，國家局勢得到穩定，中國再次完成大一統。驅逐沙俄、簽訂尼布楚條約，中國和毛子的邊界得到確認，邊境從此穩定了兩百年之久。三徵親征朔漠，使蒙古完全迴歸中國，穩定中國北方。重農業、禁圈地、興修水利、實行蠲免政策，使得國家進一步穩定發展，為康乾盛世打下了紮實的基礎。重教育、修字典，著名的《康熙字典》就是在這個時期俢輯的，並且一直沿用至今。

只有一代明君，一位驚世之才才能夠坐在龍椅上長達六十年之久，並且在“反清復明”之風不斷的情況下能夠使民族越來越融洽，國家越來越繁榮，這確實是不世之功。

所以小編個人覺得朱元璋和玄燁比較的話，很顯然一個王朝的建立者遠遠比不上一個盛世時期的開創者的（除非是王朝建立者和盛世開創者集於一身，這樣的人小編想爆頭也只想到隋文帝楊堅一個）。