當時曹操赤壁新敗，司馬懿料定曹操到了用人之際於是待價而沽，可是不如意只弄了個曹操公子老師的職位，司馬懿不高興，不想做，曹操說你不做我就殺你，我用不了你劉備孫權也別想用你。司馬懿不得不跟著曹操。可曹操心裡明白光嚇唬是留不住他的心的，曹操在司馬懿肯定玩不出花樣，可是曹操讓他做曹聰的老師就是想讓他輔佐他兒子已完成大業，一旦曹操死了，司馬懿還是會走。曹操知道威脅他是得不到他的真心賣命的。於是用這句話來勸解他，做人不能太露鋒芒，要城府深，要能忍得住，總有一天會事業大成。意思是說我現在給你的官小，以後自然不同，用來收買司馬懿的心。

嗯，我想這並非亂改名著，我們可以用這樣的思維去衡量曹操的用人之道，以及司馬懿深藏不露的手段，對比一下，你們認為司馬懿、諸葛亮之戰，誰才是最後贏家呢？其實我一直覺得司馬懿這招叫“臥薪嚐膽”相仿越王勾踐，最終一天時間換來曹氏家族的四擔家業，但是這些曹操當初，又豈能料不到呢？更何況曹阿瞞乃何許人也，深謀遠慮、老奸巨滑乃疑心之人，先後殺掉多個謀士，其中楊修是最著名的一位，還有許攸，別看許攸之死，其實際是被許褚所殺，那也是曹操一借刀殺人的掩飾罷了。而為什麼？

曹操懷疑人無數，但卻在最終晚年竟被一位深藏不露的高手所算計呢？呵呵，這就在於司馬懿的高明啦。因為他知道什麼時候奉承曹操，什麼時候下跪稱臣，為曹操當上馬蹬；只有這樣的卑躬屈漆，才能換來三國一統，大晉王朝的光輝明天。與此看來，真正的英雄豪傑雖然個個身手不凡，但是都缺少司馬懿這種深藏不露、卑躬屈漆，隨時甘願當奴隸的“主子”。如此說諸葛亮是個智者，那我想說：司馬懿就是智者中的牽引者，指引後輩，如何更好地完成自己的事業和成就。但咱也不能丟擲諸葛孔明之功，連三歲小孩都知道，如果沒有諸葛亮的存在，曹睿、曹真等曹氏成員，會早早的索取司馬懿和司馬家族的小命不是。

呵呵，總之一切歸終於，是曹操點綴了他，是諸葛亮推助了他，才有後來的司馬家族成就帝業，三國歸晉的壯舉啊。不過不管我們最後怎樣看，三國亂世之中梟雄或許較多。但我現在要說：亂世之中不光都是梟雄，還有更為深藏不露的智者，因為他們才是最終的勝者、王者，不是。所以那些梟雄、英雄到頭來還不都是浮雲，膜拜誰不如膜拜這個朝代，帶給我們後人的神秘和偉大，是不是？