在中國歷史上，幾乎沒有任何一段時期能比漢末三國的故事更為人所熟知。

如果要評選出三國裡最膾炙人口的回目，我想“赤壁之戰”一定不遑多讓。正是經過這一場精彩的戰爭，曹操嚴重受挫，孫權守住基業，劉備趁機壯大，三足鼎立的局面逐漸形成。

這段戰役的劇情走向大家早已爛熟於胸，實在沒有什麼再聊的必要。今天來聊一個細節話題，你有沒有仔細想過，孫權為什麼堅持要打赤壁之戰呢？

那還不簡單？魯肅都親口說出來了，孫權是東吳的君主，跟大臣們不一樣，投降只有死路一條，所以只能跟曹操玩命。事情真的是這樣的嗎？這個理由也未必成立。

咱們來分析一下。

首先來說赤壁之戰的背景。建安十三年，曹操平定了北方，七月攜餘威揮師南下。姑且不去討論曹操此行的真實目的（為自己還是為大漢還有待商榷），但是劉備和孫權確實是他要掃除的主要障礙。

那麼是不是說，曹操就一定要置他們兩人於死地呢？有沒有和平共處的解決方案呢？這個答案要分人。

眾所周知，劉皇叔是漢朝皇室十八線後裔，內心的權欲和抱負那是與生俱來的。起兵十餘年間，雖然屢敗屢戰，沒能拿下一個穩定地盤，但畢竟經驗刷的多，混了個臉熟，已經成為和二袁、呂布、曹操等梟雄齊名的人物。這般天選之子，絕對不會接受被統治，甚至連個二把手都接受不了。

而此時的皇叔，是真的面臨著生死抉擇。

想當初，皇叔與曹操一起破呂布後，他本來是有機會依附曹操的，只是內心那股皇家特有的傲嬌，讓他和董承勾結，反叛了曹操。被曹軍平定後，皇叔又屢次改換門庭，一副與曹賊不共戴天的架勢。事情發展到這一步，皇叔已經沒有退路，歸順是不可能歸順的，這輩子都不會歸順，曹操也不會容他，這一戰，確乎事關皇叔的生死存亡，他沒得選。

所以孫權不也一樣嗎？不，不是的，孫權明顯有更多的選擇。

從祖父孫堅創業以來，東吳已經世承三代。治下江南六郡，坐擁魚米之鄉，孫權的處境比劉備要好出兩個劉表來。

最主要的是，孫吳與曹操並無“世仇”過節。

當初孫策脫離袁術之後，曹操甚至還向朝廷表薦，加以“討逆將軍”稱號，封為“吳侯”。注意，那時候的孫家就已經被朝廷特封二等爵位，後來孫策被仇家門客暗害，英年早逝，將一片家業和爵位留給弟弟之後，孫權和曹操便更沒有交集。

如果孫權真的歸降曹操，多半不會像演義中所說那般不堪，更可能的是，曹操會以禮代之。畢竟彼時天下未定，招降孫吳，厚禮相待，一方面可以免去百姓再受刀兵戰火，另一方面又可以給未歸降的人做出榜樣，加速統一，曹操何樂不為呢？

當然，你可以說孫權有野心，想自己當皇帝，所以不會投降的。這理由也不準確。曹操此時所謂“挾天子以令諸侯”，有漢獻帝在手，隨便降一道旨意，就可以把皇帝的位子禪讓給曹操，這可是“名正言順”；另一邊劉皇叔就更不必提了，人家那是皇帝的親戚，繼承位子的合法性都不用找。只有孫權自己，是沒有任何名頭來稱帝的。

那麼，孫權的反戰情緒到底是從哪裡來的呢？

裴松之在《三國志·張昭傳》的注裡，早就說明了，孫權的決議抵抗，是周瑜、魯肅等人的一力攛掇，加上劉備和諸葛亮等人輿論造勢的情形下的好亂和行險僥倖而已。

演義裡說，“人妻愛好者”曹操看上了周瑜的媳婦小喬，這才導致周瑜死諫孫權決心抗曹。其實歷史上的周瑜倒是沒有這麼憋屈，只因個性好戰，心高氣傲才掛帥水軍抵抗曹兵。他曾說過“代劉氏者，必興於東南”，此人的心氣可見一斑。

至於劉備和諸葛亮的遊說，沒什麼可說的，這是身處絕境下的最後一線生機。只有聯合，讓孫吳在正面戰場瘋狂輸出，牽扯曹軍主力，皇叔才能打好輔助，以游擊戰來韜光養晦，穩固自己的勢力。

當然，偏方治大病，險棋常致勝，人生就是這樣，絕地反擊，往往會有意想不到的收穫。