首頁歷史 > 正文

第一年,瑞典研究不端行為調查機構被案件“淹沒”

2021-11-10由 摩訶迦葉 發表于 歷史

第一年,瑞典研究不端行為調查機構被案件“淹沒”

斯德哥爾摩的瑞典議會大廈。2019年,瑞典成立了一個政府機構來處理研究不端行為調查

科學家們已經用案件淹沒了瑞典新成立的國家研究不端行為調查機構,而且沒有緩和的跡象。

根據一份2020年活動的報告,研究人員在第一年向該組織(稱為國家研究不端行為評估委員會 (NPOF))提交了46起案件。該案件數量是官員預期的三倍。

在大多數國家,大學和研究機構在內部處理不當行為指控時,可能導致某些案件得不到公平或透明的處理。瑞典在2017年緊隨丹麥——世界上第一個設立此類機構的國家——以改變研究欺詐調查。

專家警告說,這個新生的機構可能會不堪重負。到目前為止,46起案件中有25起的調查已經結束,其中11起被判定不屬於該機構的職權範圍,10名研究人員被無罪釋放,4名研究人員被判犯有不當行為。上個月,該機構首次有罪判決中心的研究人員贏得了對該決定的法庭上訴。

瑞典在其科學的信任被明星外科醫生保羅·馬基亞里尼(Paolo Macchiarini)的案例動搖後建立了該機構,他曾在著名的斯德哥爾摩卡羅林斯卡研究所工作。Macchiarini最終被判犯有與試驗性氣管移植方法試驗有關的不當行為,在經過三項內部調查後,該研究所委託進行的一項獨立調查被認為存在缺陷。

醜聞發生後,烏普薩拉大學文學研究員瑪格麗莎·法爾格倫(Margaretha Fahlgren)領導的一項調查建議瑞典設立一個政府機構,以處理對公共資助機構嚴重研究欺詐(定義為捏造、篡改或剽竊)的指控。2019年,議會通過了一項法律來定義研究不端行為並建立NPOF。該機構於2020年1月開始運營。

NPOF在其第一年的報告中表示,它調查的46起案件中有30起涉及醫學、健康和自然科學——儘管它收到了除農業科學和獸醫學以外的所有研究領域的案件。這46起案件包括56起涉嫌不當行為的事件,其中10起與捏造有關,18起與偽造有關,18起與抄襲有關,10起與其他事項有關。

該組織於2020年9月對生物醫學科學家Karin Dahlman-Wright作出有罪判決,Karin Dahlman-Wright是卡羅林斯卡學院前副院長,她在Macchiarini醜聞後上任,但在2019年因不當行為指控而卸任。

NPOF發現Dahlman-Wright犯有研究不端行為,調查的七篇研究論文中有四篇包含被篡改的影象。Dahlman-Wright否認了這些指控,並向烏普薩拉行政法院提起上訴,該法院於8月維持了她的主張。法院在一份宣告中表示,儘管這些文章“包含與影象所顯示的結果不符的影象”,但它裁定Dahlman-Wright沒有嚴重疏忽——這是瑞典對研究不端行為定義的重要組成部分。

NPOF現在準備對這一決定提出上訴。NPOF沒有迴應《自然》雜誌就此案發表評論的請求。Dahlman-Wright拒絕置評。

Dahlman-Wright的上訴是對NPOF有罪判決的兩項上訴之一。另一項上訴仍在等待判決,該案件涉及林雪平大學的13名材料和奈米技術研究人員,NPOF裁定該案件在四篇研究論文中製作了X射線衍射圖。NPOF的一位代表告訴《自然》雜誌,另外兩名被認定犯有不當行為的研究人員沒有提出上訴,他們的機構將依法進行制裁。

擔任NPOF董事會成員的Fahlgren表示,許多提交給該機構的案件都是個人糾紛的結果,尤其是博士生與其導師之間的糾紛。

“這是工作環境的問題——而不是不當行為——我們希望與大學溝通如何處理這個問題,”Fahlgren說。

到2021年,NPOF預計將收到與2020年相似的轉介數量,並已聘請另一名工作人員來幫助解決案件量。

伊利諾伊大學厄巴納香檳分校的研究誠信專家CK Gunsalus表示,瑞典的推薦數字與多年來在美國看到的數字一致。她說,對負責任的研究標準的認識以及人們更願意向獨立機構而不是自己的機構提出問題的想法可能是案件數量出乎意料地高的原因。

Gunsalus補充說:“對於整個研究生態系統來說,在前端關注健康的實驗室文化並提供有意義、安全和值得信賴的方式來揭示機構內部問題以及對這些系統進行制衡的時代已經過去了。”

頂部