前幾天，《紐約時報》發表了題為《當‘戰狼’主導中國的外交聲音》的系列文章，把中國的外交描述成“不受歡迎，令人恐懼”的“戰狼外交”，還說我們“好鬥、挑釁”。

文章羅列了幾個事情來說明這一點，那就來看看我們是怎麼“好鬥、挑釁”的吧。

文章提到了趙立堅的一篇推文，2020年11月30日，趙立堅發推稱，“對澳大利亞士兵殺害阿富汗平民和囚犯感到震驚，我們強烈譴責此類行為，並呼籲追究他們的責任。”推文下面配上烏合麒麟那幅著名的漫畫《和平之師》。

不要害怕，我們給你們帶了了“和平”

當澳總理莫里森和他的同事們看到這幅畫時，所有人都“倒吸了一口涼氣”，他們感到很詫異。

這就是他們的醜惡嘴臉，澳大利亞殘殺阿富汗無辜平民時他們不詫異，別人據此做了個漫畫，他們就“倒吸了一口涼氣”，改不了強盜本性，可又怕別人說他們是強盜，於是只能紳士般的故作詫異。

從來沒見過這場面，好怕怕

讓他們詫異的原因還有一個，他們詫異於話語權的流失。在沒有網際網路的時候，資訊閉塞，央格魯薩克遜的小圈子掌握著輿論霸權，他們憑藉話語權優勢可以為所欲為，顛倒黑白，指鹿為馬，他們把自己包裝成紳士、英雄，甚至救世主推廣到全世界。

一代產品

二代產品

強盜的後代在美麗的謊言中長大，習慣於鮮花掌聲的他們真以為自己是紳士，是英雄甚至是救世主了，於是當強盜的事實擺在他們面前的時候他們詫異了。

當然讓他們詫異的另外一個重要原因是，他們擔心被清算。隨著網際網路普及，資訊大爆炸的時代已經來臨，全世界受壓迫的人民可以瞭解更多真相，強盜以前做過的壞事被挖出來當然讓他們詫異了，他們會害怕的夜不能寐。

詫異、震驚包圍了我

害怕的強盜們絞盡腦汁想對策，不解決問題，解決提出問題的人，這大概就是他們想出來的辦法，於是《紐約時報》發文了，給中國戴上了“戰狼外交”的帽子。

他們想透過貼標籤的方式來貶損中國外交，從而掩蓋事實，混淆視聽，就像挑釁的小孩被打說對方欺負人一樣幼稚可笑。

狗子們，瑟瑟發抖吧！

做出這種幼稚可笑的行為暴露出他們的窘態，你們不適應，不習慣了，這恰恰說明我們做的對。我們不但要做的對，還要做的更好，我們能夠對等反制，也能夠加倍奉還，“戰狼外交”這頂帽子不適合我們，我們要“猛虎外交”，那樣才能讓你們這些狂吠的野狗閉嘴。