首頁歷史 > 正文

為何亞洲至今只有3.5個發達國家呢?

2021-09-10由 揭秘歷史的真相 發表于 歷史

發達國家自然好了,畢竟發達了代表的是有錢,高福利,產業高階,躺著就能賺錢。所以發達國家那是每個國家的夢,也是每個國家的目標。本來作為最古老和最有潛力的亞洲,應該是發達國家很多才對,但是至今卻只產生了3。5個發達國家,這到底是為什麼呢?你可能想不到。

為何亞洲至今只有3.5個發達國家呢?

這個3。5個發達國家,這個0。5指的是韓國,韓國雖然發展不錯,但是其實嚴格意義上只是一個準發達國家,還不是嚴格意義上的發達國家。在亞洲4000多萬平方公里土地上,其實真正的發達國家,只有三個,一個是日本,一個是新加坡,一個是以色列。

為何亞洲至今只有3.5個發達國家呢?

這不免有些不公平,歐洲1000萬平方公里土地,發達國家幾十個,但是亞洲國土是其4倍,發達國家卻屈指可數。這樣很多人想不通,亞洲要啥有啥,有資源,有歷史,有文化,為啥到現在發達國家屈指可數呢?這其實有很多深層次的原因。

為何亞洲至今只有3.5個發達國家呢?

第一,就是生育問題。

歐洲那麼多發達國家,多數人口才幾百萬,人口少自然好發達。但是亞洲,人口過億的國家十幾個,甚至印度那是10億級別,巴基斯坦,印度尼西亞,孟加拉國等那是2億級別。正常人口5000萬以上很難發達,這一點亞洲5000萬以上人口的國家一大堆,自然增加了難度。

為何亞洲至今只有3.5個發達國家呢?

第二,西方的剝削。

發達需要的是原始積累,需要資本。亞洲可以很發達,但是亞洲近代被西方剝削壓榨幾百年,將亞洲大量的財富掠奪過去,才有了歐洲的發達。到現在西方利用霸權,石油美元,依舊收割亞洲。如亞洲金融風暴,美國賺得盆滿缽滿,但是讓最可能發達的幾個亞洲國家徹底沒了希望,這就是西方的壞啊,能發達才怪了。

為何亞洲至今只有3.5個發達國家呢?

第三,宗教和戰爭。

亞洲地大物博,但是宗教那是最頑固的。無論是印度教,伊斯蘭教,還是佛教,影響很深。尤其是伊斯蘭教,那是嚴重拖累發展,連思想都禁錮住了,還發達什麼!

為何亞洲至今只有3.5個發達國家呢?

此外宗教影響也就算了,美國和西方在亞洲發動的戰爭那是比其他地方的總和還要多。戰爭就是破壞就是消耗,能發達才怪了。所以西方被推倒,亞洲發達國家才會增多,這是不言而喻的。對於此,各位讀者有何看法呢?歡迎留言,跟小編探討哦!

為何亞洲至今只有3.5個發達國家呢?

歡迎關注【揭秘歷史的真相】,每天為您更新新鮮的歷史資訊,不出門看天下事!

參考文獻:《世界近現代史》。

頂部