前段時間，在網路上看到科學家楊振寧的一場講話，他認為如此奇妙的宇宙世界，如果沒有特意的創造，是不會有如此美妙的，他認為有一個造物主，造物主設計了創造了了我們看到的這個宇宙。於是，吃瓜群眾就腦洞大開，各有見解，從牛頓到愛因斯坦等說明這些偉大的科學家到了晚年，都在研究神學，所以大家就有一個共同的認識，人類最聰明的一批人都研究神學都相信有一個造物主，我們作為普通人，相信科學的盡頭是神學有什麼錯呢？下面就讓我們看看，科學的盡頭是神學還是永遠沒有盡頭？這些偉大的科學家研究神學、相信造物主的原因？

牛頓為什麼研究神學

牛頓研究神學是他建立了經典物理大廈框架後開始的，他為什麼要去研究神學？是因為他的理論都能完美，但是對於宇宙的第一推動力無法解決，怎麼辦？只有在神學裡看能不能找到線索，結果一研究就不可收拾，但是最後直到他去世還是沒有解決，最後第一推動力還是歸咎於上帝，是他賦予了第一推送動力，宇宙才會這樣，物理規律才是這樣。

愛因斯坦為什麼研究神學

愛因斯坦在以牛頓經典物理學為基礎上建立了相對論的理論框架後，想找尋大一統理論，但是達到理論的基礎要素並不完備，其中最大問題就是引力問題無法統一，還有一個量子的問題，他說“上帝不擲色子”，但是結果建立起量子論出來後，完了，宇宙的有很多事都不是確定的，因此直到他去世前夕都沒有完成大一統理論，那麼上帝到底是擲色子還是不擲色子也沒有得到解決。

楊振寧為什麼研究神學？

楊振寧和李政道一起提出宇稱不守恆的理論，並得到試驗的驗證，並因此得諾貝爾獎，這是個偉大的理論的，顛覆了以往對宇宙、物質對稱性的經驗性認知；年輕時候，楊振寧是不相信有造物存在的，但是隨著年齡的增長，理論不能解釋的現象也隨之增多，這樣只有尋找更完備的理論才能更精確地解釋，但是到目前為止，沒有一個理論能完全解釋所有現象，如此奇妙的世界，在沒有找到更好的解決方法前，交給造物主讓心裡有更好的安慰。

科學的盡頭是神學嗎？

綜上，我們發現凡是研究神學、相信神學的幾個大科學家，他們的行為其一是因為找到不到更完備的理論來解決遇到的新問題，其二是如此奇妙的世界，如果按照現有的認知又不能得到解決，索性看看神學那裡有沒有解決線索。因此在外人看來，是的，他們都相信神學、都在研究神學，都相信有一個造物主的存在，那麼對於信仰不用宗教的人來說，就會有了支撐性的理由，“連這些科學家都要相信上帝，你們有什麼理由不相信”。這些綁架式的理由，完全是不理性，人是具備感性和理性思維的，但大多時候處於感性思維。只要存在人力不能解決的問題，就會交給所謂的上天，所以就有了“謀事在人、成事在天”的說法。

最後不得不說，之所以相信有造物主的存在，都是因為人類認知上的侷限性，而造物主是一個至高無上的存在，所以，這就是非常矛盾，首先人類的認識就存在侷限，那麼怎麼會知道有造物主的存在，之所以認識上有侷限，所以要不斷探索和驗證。如果遇到我們目前無法解釋的自然現象時，先虛構一個造物主來平息目前的心情，可是終有一天，這個問題得到解決，造物主也自然的消失了。但別有用心的人就特意用這種虛構的造物主來達到自己的政治目的、軍事目的、經濟目的、思想目的、文化目的等等，這對科學的進步、人類的認知提升沒有任何意義。所以我們不用太過於迷信神學，要感性和理性的相信科學。