【編者按】以前，一些公知在抹黑中國時特別喜歡抓住國內腐敗現象說事，但目前形勢下，境內的公知是在抓狂，還是在隱忍？腐敗分子與公知們是否具有共性？他們是否還會準備再次搗亂國內發展？崑崙策研究院高階研究員胡懋仁教授對此進行了深入分析。現經作者授權“崑崙策研究院”頭條號原創釋出，以供研究參考。

在目前的形勢下，境內的公知是在抓狂，還是在隱忍，我們不得而知。不過，有一點是可以肯定的，他們絕對不會甘心自己的失敗。他們中有人說了，準備了幾十年，沒想到一朝之後，居然落敗如此。他們會有愚公移山，不屈不撓的精神嗎？這事說不好。或許他們中有的人會準備繼續搗亂下去，但也可能有人已經心灰意懶，打不起精神頭來了。

當然，我們絕對不能對這些公知們的所謂絕望抱有過大的期待。或許其中有的人有點絕望，但肯定有人還要打算幹下去。另外，在有些公知要退出江湖之後，還會有新的公知走進江湖，這也是不依人的意志為轉移的。他們追舔西方資產階級，抹黑中國，猖狂反共的企圖不會有任何改變。

當年，公知在抹黑中國時，特別喜歡利用當時國內十分猖獗的腐敗現象。其中一個觀點就是說，中國的腐敗是中國的制度造成的。所謂絕對的權力帶來絕對的腐敗。按照這種說法，西方資本主義發達國家沒有所謂絕對的權力，因此就不存在絕對的腐敗。

這且不說，西方資本主義發達國家的腐敗一點也不罕見，而且很多在中國被認定的腐敗現象，在西方發達資本主義那裡，不僅不是腐敗，而且是合法的行為。官員經商、所謂商人向官員的政治捐款，在中國都是腐敗，但在西方資本主義那裡，都不算成腐敗。

在黨的十八大之後，中國加大了對腐敗的打擊，老虎、蒼蠅，要麼被打，要麼被拍。人民群眾對腐敗的嚴厲打擊拍手稱快。我們的制度沒有變，但腐敗現象確實減少了很多，公知們再也無法拿所謂腐敗問題來指責中國的社會制度了。

其實，公知們並沒有什麼好心眼希望中國從根本上解決腐敗問題。拿腐敗問題牽連上制度問題，根本目的就是要推翻我們的社會主義制度。不是也有公知說什麼，腐敗是經濟發展的潤滑劑嗎？潤滑劑在機械的運轉中是絕對不可以缺少的。公知們的意思就是，腐敗也是經濟建設中不可缺少的。為什麼公知們對於同一個腐敗現象，會有兩種絕對相反的態度？因為關鍵就在於，他們從來不想什麼反腐敗，不過是利用腐敗來為他們的陰謀服務。

從某種角度上說，這些公知們的屁股也未必是乾淨的。他們之中有人拿到手裡的錢，到底是從哪裡來的，這本身就有很多疑問。有的是從國外NGO那裡拿到的反共經費，有的是從資本手裡拿來的贊助經費，就是為了給資本勢力搽胭脂抹粉。前些年，有些打著專家旗號的公知，拿了資本勢力的錢，在各種公開的講座上為資本出力，講出各種忽悠百姓的錢來為資本效力的事情來。嚴格說來，這些錢的來路都是有問題的。追究起來，都能算上非公職人員的腐敗。如果真的要反起腐敗來，他們的這些收入都有問題，所以他們也會成為反腐敗的物件。對於這些情況他們肯定是不能承認的。

在黨和國家的反腐敗高壓之下，國內現在的腐敗現象確實大大地減少了。有的人不得不有所收斂。當然也有的人總有僥倖心理，不想收手。所以我們現在看到，不斷有一些高官近來紛紛落馬。這同樣也在告訴我們的人民，反腐敗一天都沒有停歇，任何企圖侵佔人民利益的腐敗分子，不要幻想有一天，反腐敗就像過去搞政治運動一樣，鬧騰一陣子就會過去。這把反腐敗利劍，時刻高懸在腐敗分子的頭上。

其實，腐敗分子與公知們是有一個共性的。那就是，腐敗分子希望中國也走上一條資本主義道路，公知們當然也是希望中國能走上一條資本主義的道路的。中國的腐敗分子與當年蘇聯解體前，大多數蘇共領導幹部的想法是有共性的。那些蘇共官員都希望蘇聯能走上資本主義道路，這樣，他們透過特權所獲得的權力和利益就能在資本主義制度的庇護下，成為他們自身和他們所在家族的永遠的財產。中國的腐敗分子也是這樣打算的。某些原來國有企業的領導者，不就是透過所謂管理層收購（MBO），把國家資產變為他們個人的資產的嗎？而這種強佔國有資產的做法，不就是把國有企業變為私營企業嗎？把公有資產變成私人資本，就是一條走資本主義的道路。

幸虧，黨和政府及時停止了這種所謂MBO的錯誤做法，挽救了更多的社會主義公有制經濟。但是那些已經得逞的，或者想得逞而未得逞的人們，是極不甘心的。用過去的老話說，他們人還在，心不死，不甘心失去他們幾乎要到手的鉅額財富。

人還在，心不死，同樣也適合於當下的公知們。在人民的覺醒與強大的力量面前，他們不得不有所收斂，不得不有所隱忍。然而，在他們的骨子裡，他們是蔑視人民群眾的強大力量的。他們的唯心史觀也是不可能改變的。所以，他們總覺得他們的主子，美國與西方的帝國主義的力量是強大的，因而，他們得到主子的撐腰，他們自己的力量也是強大的。這樣的幻想充斥著他們每一天的不甘和絕望。

不論公知分子們是否承認，也不論腐敗分子們是否認可，這兩類人在有著共性的。說他們之間心有靈犀也不過分。固然，公知們也知道腐敗分子名聲太臭，不想跟他們走得太近。但在實質上，他們之間本來也沒有什麼本質的不同。物以類聚，臭味相投，這本來就一件再正常不過的事了。

（作者系北京航空航天大學教授、崑崙策研究院高階研究員；來源：崑崙策網

【作者授權】

，轉編自“北航老胡之閒話”，有修訂）