觀看一部影視劇和收藏一幅心儀的國畫作品所需投入的資金懸殊過大，雖然都屬於藝術，但影視劇歸為娛樂，國畫作品歸為文化。觀看一場電影、戲劇或網路劇投入不過百元，新媒體時代尤為凸顯，演員可以透過頻繁的曝光率讓受眾群體認識進而提高知名度獲得成功。

而畫家的作品不論以畫展形式還是以出版畫冊等方式宣傳，都不能與影視演員讓廣大受眾群體接受和認知相比，更何況一幅國畫作品少則上千元至幾萬元、幾十萬、百萬甚至更高的價格，這就決定了畫家難以透過炒作而獲得成功了。當然也不乏有藏家聽畫家名頭大小買畫，以致書畫界推崇“官大字貴”，有人便鑽此空子，暗地裡操作畫家頭銜價格，也就出現市面上琳琅滿目的“大師”頭銜，真真假假，也獲得了利益，但多為騙取外行的行為而矣，不能被大眾認知和接受，炒作是門學問，很講究方式方法。眼下有些畫家，不專心學習、研究、探索“畫理”“畫道”，要麼賤兮兮地蹭著為官員作畫，求取幾句誇讚一幀合影。

要麼瘋狂地佔據形形色色的媒體版面或頻道，充分混個臉熟，要麼與各種社會閒雜資金廝混，不斷丟擲個展及畫冊，要麼附麗業界大佬，殷勤獻足響頭磕夠，謀得提攜趨慕要津，要麼反彈琵琶罵罵咧咧，專拿名家大腕說事，故作驚世駭俗之語，藉以標榜獨異、吸引眼球。依筆者看來，真正好的作品適當的炒作，能讓好作品容光煥發，倘一味惡炒、背離常倫，則勢必要使，畫道”蒙羞，其次是炒作的方式方法不同，明星的炒作依靠的是團隊，依靠的是主流平臺和大眾媒體。誰都知道，明星的背後都有龐大的利益集團支撐，他們可利用手中資金資源為明星鋪路開道，甚至不惜血本不擇手段為他們抬粉拉票。而畫家們的炒作主要靠的是自家，所以勢單力薄效果不佳，雖然少數名畫家能借助財團和社會資源為其鳴鑼開道，但實際效果仍不能與明星們相提並論。

再次是炒作的範圍不同，明星炒作主要指向是寬泛的社會大眾，大眾關注度越高，明星知名度就越高，所帶來的利益也越大。畫家炒作主要指向是有一定專業愛好和收藏興趣的單一性群體，即便是大師級畫家如今也很難達到雅俗共賞之境界，就算是有的已在社會上擁有極高的知名度和美譽度，但實際效果仍達不到與大腕明星相提並論的程度，客觀上講，畫家是比不過明星之炒作的，我覺得畫家們也沒有任何必要去與明星比高下，畫家要做的是好好習畫升技，力爭在業內有個好名聲好口碑，那些依靠炒作度日的畫家也許能獲得近利，但從長遠看是絕不會有太大出息的。吳冠中先生不早就說過嗎，畫家要靠實力說話，作品要讓市場定位，名聲要用人品維繫！