第一雙 安踏狂潮3

1。近乎完美的外底表現

球鞋外底整體表現都很棒，但美中不足的是在球鞋內側，外底還是沒有做上翻的設計。這點一直是個遺憾，因為對於變相黨來說，這個地方經常會磨到。如果有上翻，首先對於球鞋而言，使用範圍就更廣了；其次，對於使用者而言，穿著也就更放心了。

那除這點以外，球鞋抓地力表現無可挑剔。先說抓地力，球鞋外底採用了大波浪紋路，設計上呼應了球鞋名稱，在實際體驗中，它也確實做到了指哪打哪的水平，我很滿意。

耐磨性的話，外底採用了安踏“水泥剋星”，比起前作狂潮2代的話，我認為是更耐磨了些，我記得當時對於狂潮二代的耐磨性，我給到了8。5分，那在這雙三代上我覺得是是能夠有9分的水平。

所以這塊外底無論是在耐用性方面上的表現，還是功能性方面的表現，我認為都是近乎滿分。但是在細節的設計上我認為還是有進步的空間。

2。加量不加價的中底

三代在中底的配置上，比起二代是肉眼可見做了升級。裸露在外的碳板已經說明一切，包括中底科技也做了更改，從之前的“A-shock”換成了“A-FLASHEDGE”。這個科技我是第一次見到，還沒上腳前，我認為這個科技應該就只是“A-shock”的設計版本吧。

那在上腳之後，我覺得要麼就是做了全面的升級，要麼就是全新科技。我還記得2017年，第一次穿要瘋球鞋的時候，中底“A-shock”給我的感受就是軟，然後可以一踩就到底；後來19年，狂潮2代給我的感受是，先軟後韌，回彈性不夠；那在這雙狂潮三代身上，我的體驗是軟中帶韌，韌中帶彈，並且整個中底的整體性很強，腳底的感受也是全面的。

這樣的中底表現是顯然是非常棒的，不過中底還是稍微有點厚。可能也是為了保證球鞋整體的腳感和緩震效能，就我使用習慣而言，我其實是更喜歡類似匹克大三角這種更加貼地，更硬，更彈的材料；其實關於中底的厚度和材料的調教只要合理，那就沒有對錯，只是適用的人群不同而已。

而且在中底上，三代配備了“碳板”和“A-Shockstablzer”穩定科技，使得整塊中底的穩定性更強，所能承受的抗扭力更高。所以狂潮三代的中底，它就更適合速度快，力量強的鋒線球員，或者中大體重的射手。

3。豐富且實用的鞋面

說到球鞋鞋面，有沒有發現狂潮三代比狂潮二代的顏值提升了很多，更加符合了大眾的審美。之前的二代，關於顏值，大家的評價都是譭譽參半的，那三代的話，就相對好很多了。

其實有經常關於球鞋的朋友會發現在外場籃球鞋的設計思路上，李寧與安踏正各自往不同的方向走。李寧的反伍系列由符合大眾審美到張牙舞爪；而狂潮系列則是譭譽參半到逐漸符合大眾審美。

仔細想想的話，產品跟品牌的定位，或者說品牌的路線是都會是一致的。李寧想要打造的是足夠高階，受眾的多少並不是最重要的考慮點；而安踏，一直以來都是以服務大眾為主，所以大眾怎麼想，安踏就會怎麼做。

聊完這些延展的話題，我們再回到球鞋身上。球鞋鞋面運用到的材料比較豐富，由織物材料，合成革，PP膜，TPU等等，大量材料的使用不僅在外觀上給人以實在的感受，在包裹方面的表現也特別讓人驚喜。

球鞋一上腳，周圍的包裹感就席捲而來。球鞋在調節鞋帶的過程中，你還會發現鞋帶孔的位置放置都是恰到好處，特別是最後的鞋帶孔，在你係緊後，不會對腳踝的靈活性有絲毫的影響，這點我覺得很棒。

而且球鞋內部填充很豐富，鞋頭也有TPU材料加固。不經穿著舒適，保護性也相當強，能讓你在球場上無懼對抗。說到這裡相信大家會開始關心它的重量了吧，單隻41碼的狂潮三代的重量在400克整，那比起前作品的440克，雖還不算輕質，但也有明顯進步，也算是可以了。

好像通篇都在誇，它就沒有缺點嘛？也是有的。作為一雙為夏季外場籃球愛好者打造的球鞋，它的透氣性有點不過關，我在穿著過程中，經常會感覺球鞋側面中底上包的位置，有點灼燒感，其他地方的透氣也一般般。

第二雙 gh2

1、包裹感方面

對比gh1的話，這雙鞋子的前掌沒有1代感覺那麼空，而是整雙鞋子都包的鞋子緊緊的感覺。

有一種用手抓住腳然後緊緊握住的感覺，當然這個說法有一點點誇張，不過這次的包裹感，確實是非常的無敵，無論是蹬地跑起來還是突破或者是左右移動，都沒有不跟腳的感覺。

在包裹這點上面可以說是十分到位。

2、重量方面

鞋子的重量，拿在手上的話還是蠻有分量感的，不會有低廉材料那種塑膠既視感。

3、緩震方面

鞋子的緩震情況，也就是大部分人關心的軟彈度情況，實戰過程中非常的適中適中適中，恰到好處的感覺，即沒有過軟也發不上力的感覺，也沒有過硬，在跳起下落的時候導致震膝蓋或者震腦瓜的感覺，不過呢，超大體重的跳跳男謹慎入手，畢竟這是更為接近一雙小前鋒後衛鞋，在緩震這方面，胖哥哥們可能不夠hold。

4、抗扭方面

然後就是鞋子的抗扭情況，從鞋底可以看出來，gh2的抗扭做出了非常的付出，整雙鞋子抗扭是十分的ok的，有試過左右擰以及前後壓鞋子，鞋子出現的形變極其小，並且在實戰的過程中，不會出現板腳的感覺，鞋子整體的舒適度還是很不錯的。

5、設計方面

鞋子的鞋舌部分，類似於鞋舌鞋身做了兩重設定，在鞋舌頂部還有一個提拉的地方，可以在穿好鞋子後再拉一下，有一種調校前後掌的感覺。

其次是鞋子鞋身中間有一處鬆緊設定，就是綁鞋帶的中間，有一處設計，這個設計個人感覺是十分亮眼的設計，不僅包字打在這上面也把logo加在這，並且可以在鞋子穿好後，鬆緊鞋帶的時候起到對腳掌包裹鬆緊做出很好的調整。

這次的鞋帶變化也對比gh1有很大的改動，從圓形鞋帶變成了扁型鞋帶，不僅在實戰過程中不容易掉，而且也不會出現卡著腳的感覺。

第三雙匹克大三角

外觀：小編覺得還是很好看的，整體很有速度感，非常的犀利，沒有之前那種臃腫的感覺了，目前網上爆出的配色也很多，選擇性大；

包裹性：尺碼不準，鞋楦兩側較寬，實戰的時候包裹體驗欠佳，而且鞋面也很薄，急停的時候有幾次腳會直接戳飛出去，這點大家還行需要注意的；

緩震性：這次的匹克大三角的中底是全掌P-Pop & 後掌態極 & 中足大面積碳板科技的配置，實戰的時候在踩下去的瞬間會明顯柔和的下陷進去，隨後在離開地面的時候可以較快的恢復原狀，這個價格的話這個配置是很不錯的；

防側翻：鞋款的防側翻還是不錯的，前掌外側明顯的延伸，後跟也是有一定的坡度和加寬，防側翻的安全性依舊拉滿！

抓地和耐磨性：鞋底的部位是水晶底，內場有灰的時候，抓地能力很明顯的下降，沒灰的時候表現還是不錯的，同時較厚的紋路在經歷了多次的穿著之後也沒有看到明顯的磨損。

匹克新大三角腳感如何

匹克新大三角的中底採用的是澎湃科技，上腳的感受還是很明顯的，軟彈兼備。對比䨻來說要回彈不足，軟度足夠；後跟的話有一個態極的配置，不過相比之下態極肯定是更軟一些的，不過前掌的反饋性是比純態極優秀至少一個檔的，所以說是兩個不同級別的感受，但是這也就造成了前後掌的斷層感明顯，所以這個缺點也是要提前瞭解的哈。