《天龍八部》中那虛竹有二百年內力，這其實常人修煉武功所能企及的高度？再加上逍遙派的各路神功加持，從明面上來看，虛竹的武功應該是冠絕全書了，哪怕他在正篇故事發生的時代未必是天下第一，但他要成為天下第一恐怕只是時間的問題。

可虛竹如此強大，金庸老先生卻曾在接受採訪的時候表示“張無忌才是自己筆下各大主角中最強的”，不過他並沒有直接說“張無忌比虛竹強”這樣的話，而且讀者也未必認可“張無忌最強”這樣的設定。

（虛竹劇照）

若真要以書中的設定來評判二人的武藝高低，他們若真是打起來，哪一位又能夠獲勝呢？

一、

天龍二掛

金庸筆下的所有主角中，將“主角光環”四個字詮釋到極致的莫過於《天龍八部》中的段譽和虛竹，二人在書中的經歷就如同金庸對那書名的解釋一般。

原著道：“

本書敘事，多有虛妄想像、誇張之處，蓋以‘天龍八部’為名，多有象徵抽象，已踏入魔幻之神奇境界矣。

看著別人幹啥？說的就是你倆。段譽和虛竹的經歷著實魔幻，段譽是墜崖後進入逍遙派的聖地琅嬛福地，得到北冥神功和凌波微步，又憑藉北冥神功吸走二十多位高手的內力，憑藉深厚的內力還練成了天龍寺高僧都練不成的六脈神劍。

而虛竹則是先破解珍瓏棋局，得了無崖子畢生內力，後又邂逅天山童姥，得童姥傳授逍遙派各路神功，再於西夏冰窖之中將天山童姥和李秋水的內力吸走，此時的他已是集逍遙三老兩百餘年的內力於一身。

而段譽和虛竹又有不同，書中明確提到段譽是“不會武功”，空有深厚內力與三門神功，卻只是個空殼，他無法完美的駕馭自身的內力與神功，再加上“不愛習武”的人設，段譽日後也很難在習武方面有所突破了，虛竹則相對要強得多。

（丁春秋劇照）

虛竹在書中的實戰經歷可謂十分出彩，對陣鳩摩智打成平手，對陣丁春秋是直接擊敗，而到了書末的宋遼大戰，他又與段譽一起生擒了遼帝，說是“一起”，也只是金庸為了平衡三位主角的戲份，因為根據書中設定，段譽不拖後腿就算不錯了，所以那次生擒遼帝的戰績應該算在虛竹頭上。

不難看出，虛竹的確是強，而且前途無量。

二、張無忌的經歷

當一種說法過於深入人心的時候，人們就會下意識的認可它的真實性。

就好比《倚天屠龍記》中那“武林至尊，寶刀屠龍。號令天下，莫敢不從。倚天不出，誰與爭鋒”的傳聞一般，屠龍刀和倚天劍固然是神兵，但只得兵器卻不知其中秘密，它們和普通兵器相比也就只是鋒利一點，根本無法號令群雄，反而會惹來殺身之禍。

又如《天龍八部》中的“南慕容”，他與“北喬峰”齊名，若未見其真人，多數人恐怕還真以為他是強如蕭峰了。

而當“天龍二掛”深入人心之時，那張無忌的經歷似乎就被忽略了，他何嘗不也是個“開掛”的主？

（張無忌劇照）

與段譽一樣，張無忌也有墜崖不死的經歷，也同樣是墜崖後得到了失傳已久的武功秘籍，他學的那九陽神功，其實拋開後來他學的乾坤大挪移、太極以及聖火令，光憑九陽神功，張無忌就值得被吹捧。

要知道當年少林派在雙鵰時期沉寂，後無色禪師在得到覺遠臨終傳授的部分九陽神功，接著自創少林九陽功，這才讓少林重新崛起，他學的尚且只是殘卷，張無忌是全學了，可想而知有多強。

所以從賬面實力來看，張無忌不比虛竹差，不過兩人真正的差距，還要從細節來看，那就是輕功。

三、輕功差距

高手過招有幾種情況，一是實力相當，那基本就是拼內力，對掌，哪一方內力更深厚，就能夠獲勝。

而另一種情況則是雙方略有差距，如《笑傲江湖》中的黑木崖一戰，儘管令狐沖、任我行也是頂尖高手，但面對同樣是頂尖高手的東方不敗，他們還是遜色太多，而差距就在東方不敗那形如鬼魅的輕功。

虛竹與張無忌的差距，其實也在輕功。

先看張無忌的輕功如何，原著是借殷野王的視角展示過張無忌的輕功有多驚人：“殷野王一驚，立時停步，自忖：“我施展如此輕功，已竭盡平生之力，別說開口說話，便換錯了一口氣也不成。

這小子隨口說話，居然足下絲毫不慢，那是什麼功夫？

”他陡然間停步，張無忌一竄已在數丈之外，忙轉身回頭，退回到殷野王身旁，聽他示下。”

（殷野王劇照）

施展輕功之時隨口說話就足以讓人驚歎？這是什麼道理？還真值得驚歎，你看同樣的情況，虛竹表現如何。

原著道：“虛竹道：“這個……萬萬不可。小僧決計不能……”

他只說了這兩句話，真氣一洩，李秋水已然追近，突然間背心上一冷，便如一塊極大的寒冰貼肉印了上來，跟著身子飄起，不由自主地往山谷中掉落。

（童姥、虛竹劇照）

如此從明面上來看虛竹的輕功不如張無忌，往深層次探討，那就是對內力的駕馭都不如張無忌了，他們兩人在交手的時候，張無忌能夠憑藉更出色的輕功佔得先機，而對內力的駕馭更是能助張無忌一舉擊敗虛竹。

也難怪金老說張無忌最強了，的確是從一些細節上可以看出他與其他主角的差距的。