直接進入正題。

娛樂圈不僅僅只有表面的光鮮亮麗，在吃瓜觀眾的注意力被明星所吸引的時候，他們身上的優點會被放大，缺點同樣會被放大，如此來看，娛樂圈的熱度更像是一把雙刃劍，只有利用好熱度才能夠保證自己得到更多人的喜愛與認可。

以此次河南鄭州捐款為例，就照出了娛樂圈明星所體現出來的人生百態，在關於捐款這件事上，明星的行為也好、旁觀者的行為也好，都像是一面鏡子，透過這面鏡子能夠展現出屬於人性的真實。

首先值得肯定的是那些願意捐款的明星，不管目的如何，為了人氣也好、為了塑造自身形象也好，最終的落點應該放在捐款的行為以及對社會帶來的影響，而非去追問明星捐款的本心。

韓紅、鄧超、孫儷、易烊千璽、王源等一系列明星的名字出現在捐款名單上，他們用自己的行動對社會做出回饋，同時也在用自己的行動影響更多普通人加入到這場關於“公益”的活動中。

這些明星的行為被主流媒體所稱讚，同時自然也能夠得到吃瓜觀眾的認可。

而在一系列捐款明星中，韓紅、王一博更是得到更多觀眾的關注與認可。

因為除了在物質、經濟方面給予幫助之外，韓紅、王一博更是以志願者的身份參與到此次公益活動中，要知道王一博本身的工作強度就很大，成為志願者無疑是對其身心的再一次考驗。

當然無形間主流媒體以及吃瓜觀眾對王一博的認可度也在增加。

顯然王一博已經成為此次有關於河南鄭州公益活動的榜樣明星，他透過自身熱度來幫助粉絲向正能量方向發展，透過自身行為來貢獻出屬於自己的一份力量，王一博的行為值得肯定，他的事業發展自然也能夠得到主流媒體的認可。

對比王一博的行為，另一位公眾人物“孩子王”的行為則讓吃瓜觀眾所不齒。

從名字就能夠看出，這位名叫“孩子王”的藝人是一位rapper，在嘻哈節目層出不窮的綜藝市場，越來越多的rapper出現，由於門檻設定並不高，所以這些rapper的整體素質也很難得到觀眾肯定。

以孩子王的捐款行為來講，再一次拉低嘻哈圈的整體素質。

明明只捐款“100元”，孩子王卻分享自己捐款“1。8萬”，細心的網友扒出孩子王的謊言，他身上虛榮的表皮自然也被扒了個一乾二淨，真實模樣顯露出來讓其經歷了一次“社死”。

孩子王的行為顯然是虛榮心在作祟，捐款本身是個正能量的事情，如果以虛假來面對的話，這件事情還有什麼完成的必要呢？

當然此次關於捐款所展現出來的人性面還有很多，不少明星因為捐款數額不夠大遭到吃瓜觀眾的質疑，其實很簡單一件事：捐款本身就不應該是一件比較的事情，如果比較的話，是否需要設定捐款數額名單進行最終對比呢？比較的意義又在哪裡呢？

楊紫因為捐款數額不夠大遭到吃瓜觀眾的否定，再次捐款反倒讓楊紫的公益行為顯得沒有那麼純粹。

倒不是楊紫的行為不被認可，更多是那些吃瓜觀眾身上所展現出來的“惡臭”。

公益專案就應該簡單、純粹，誰也沒有權利去要求其他人來完成多大數額的捐款，同時公益人也不應該以虛榮作為做公益的出發點。

在這場關於公益的“戲碼”中，王一博得到觀眾認可，而孩子王的行為顯然為人所不齒。