首頁母嬰 > 正文

兩歲娃游泳池內解大手,店家歇業兩天損失數萬索賠2100,家長感覺多

2022-01-07由 煮酒看天下 發表于 母嬰

現在隨著各種娛樂設施的強化,很多人都習慣了進行消費式的運動。浙江杭州楊女士和婆婆就帶著兩歲的孩子去一家游泳池去游泳。

這家游泳館要求三歲以下的孩子必須穿戴防水紙尿褲才能下水。而楊女士的婆婆顯然沒有這麼做,她帶孩子下水後,卻沒有想到孩子在水下解了大手。

兩歲娃游泳池內解大手,店家歇業兩天損失數萬索賠2100,家長感覺多

這個游泳池有220平米,商家發現後歇業了兩天,進行了換水消毒等處理,直接損失4200元,而間接的損失達到3-4萬元。不過商家表示這些都不算了,畢竟經營可能存在意外,而自己也比較體諒客戶,4200元一邊承擔一半,只要他們賠付2100元或者扣除20次課時,每個課時125元。

本以為商家的讓步能得到家長的理解,令人沒想到的是楊女士表示自己一方有責任,但是2100元是不是太多了。

兩歲娃游泳池內解大手,店家歇業兩天損失數萬索賠2100,家長感覺多

2100元多不多呢?網上形成了兩種意見,一種意見是220方水不值2100元,商家是為難人。

另外一種意見是,損失絕對超過4200,除了水錢,還有加熱、消毒,停業、房租等等這些損失是很多的,而且商家也比較體諒使用者,這麼處理沒毛病。

兩歲娃游泳池內解大手,店家歇業兩天損失數萬索賠2100,家長感覺多

其實這個事情上歸根還是家長的責任,是孩子的奶奶的問題,在這個事情上可見是一個不習慣遵守規則的人,把自己的方便建立在別人的麻煩之上。

據孩子媽媽介紹,店家有規定要穿防水紙尿褲,但是她趕到的時候婆婆已經穿好了,作為媳婦也不好意思說婆婆。

不好意思說婆婆,難道就要把損失加給店家麼?店家才是更冤的。

兩歲娃游泳池內解大手,店家歇業兩天損失數萬索賠2100,家長感覺多

2100元的付出,這其實也給這個家庭提了個醒,未來在對孩子的教育過程中不能這樣沒有規矩,正是老人的習慣不守規矩才造成的損失,如果未來孩子長大一點後,依然用這種自己省事,別人不關自己事情的教育理念教育孩子,那未來依然可能遇到類似的情況。

家庭是孩子生活的第一環境,孩子的“啟蒙教師”是父母!教會孩子學會做人是其成長的首要條件,是父母親屬的言行會潛移默化的表達人生態度,而這些會被年幼的孩子無條件的認可和接受。因此,作為家長事事必須以身作則,樹立榜樣。那種貪婪、自私、斤斤計較是最損害形象的,一旦印入孩子心中,很難磨滅。幸好現在這個孩子只有2歲,還有時間。勸孩子的家長一句話,要塑造好形象,做好孩子的“啟蒙教師”。

頂部