最近，有則新聞挺火，說是“

女性帶

兒子進游泳館女更衣室

”。

爆料者稱游泳館女更衣室，有個女性帶著自己年齡不小的兒子進入，男孩一直看著自己，而且還“興奮”了起來，爆料者告訴了男孩家長，反而被噴“就你金貴”！

這個新聞出來以後，確實也引起了非常廣泛的討論，不過，有聰明人直接指出，這圖片來自於去年的一則新聞，爆料者是“看圖編故事”，純屬造謠賺流量。

這次事件，說白了就是舊圖新說，把男孩的年齡從“七八歲”改成了更具有爭議性的“十幾歲”，又添油加醋了一些衝突情節博人眼球，引發公眾情緒。

而傳播者也未經證實就大肆轉發，誤導了大眾。

但是，我想問一個問題：時隔1年的照片，為什麼還能引起“轟動”？

媽媽帶兒子，父親帶女兒，這種情況還是挺常見的。特別是孩子太小，如果沒人照看單獨去洗手間，確實危險。但是有意思的是，有很多地方，例如商場、車站，有母嬰室，有兒童專用廁所，還是有媽媽帶著孩子進入女廁所。

我相信大部分人認為“不會出問題”的理由是基於“

我的孩子小，什麼都不懂，也不稀奇去看你

”。但你要知道，這就是個偽命題啊！

來欣賞欣賞熊孩子們都乾的啥事：

這姿勢都突破天際了！

這也是相當的“努力”！

你這是咋的了？“膜拜”了？

最離譜的是，公共管理方甚至也有著錯誤的判斷。

之前某城市的商場，一個女子在試衣間換衣服的時候，被一個7歲左右的男童闖入。布簾上的掛鉤是被取下的，所以可以判斷成不是小孩子“亂跑亂跳不小心進入”，而是目標明確的要進去“一探究竟”。

女顧客隨即與男孩的母親產生爭吵，母親以“小孩子啥也不懂啥也沒幹”搪塞。

女顧客向商場管理人員反應，管理人員一副“別沒事找事”的樣子愛答不理，還嫌棄女顧客“無理取鬧”。

女顧客最終報警，而男孩一家卻在商場管理人員的掩護下趕在警方來到之前先行離開。

假設那些叫著“小孩子不懂事”的家長是這位女顧客，我就不信你會大方的說“來，阿姨讓你隨便看！”

育兒，從來都不是一件容易的事情，不要以“孩子不懂事”為理由，去掩蓋那些“孩子不該做卻做了的事”。這是在推卸責任。

而且，這還關係這孩子的“啟蒙”問題，本身來講就不是什麼小事。這其中種種我就不細說了，相信懂的都懂。

如果不懂，或者沒怎麼往那方面去想，那麼讓我來啟發一下吧！

為什麼像這種“更衣室”、“女廁所”的新聞，大多都是“媽媽帶兒子”的組合，我還真是無論在新聞上，還是現實中，都沒怎麼遇見過“爸爸帶女兒”的組合。

你見過“爸爸帶女兒進男廁所”的新聞嗎？是不是很少見？

那這又是為什麼呢？