在人們的記憶中，校園應該是充滿活力，書聲朗朗。但現實卻是死氣沉沉，這也不準動，那也不能做，像極了“監獄”。

為了改變這一現狀，教育部發布了《未成年人學校保護規定（徵求意見稿）》，規定中提出：

“學校應當按規定科學合理安排學生在校作息時間，保證學生有休息、參加文娛活動和體育鍛煉的機會和時間；學校不得要求學生在規定的上課時間前提前到校參加統一的課程教學活動，不得限制學生課間出教室活動”

從理想狀態來看，這一規定確實很好，如果各學校都能夠按規定執行，學校又將回到書聲朗朗充滿活力的時代。

但這樣的規定也引來了無數老師的質疑：“學生釋放了天性，最後出事憑什麼要老師來背鍋、負責？”

說實話，學生要釋放天性，這個沒錯，但是否也得分時間地點，教學樓裡大聲喧譁追逐打鬧恐怕就不合適，無論是否上課。不要說現在，就是在過去，教學樓裡都是不允許學生追逐打鬧的。

當老師的都明白，教室裡有桌椅，樓道里下課會有很多孩子，追逐打鬧勢必會影響別的孩子和難免磕碰，至於課間大聲喧譁，也得適度，因為課間就十分鐘，是讓學生喝水上廁所休息的，過度嘈雜，有的學生在這樣的環境中腦子可能放鬆不下來，而那些大聲喧譁的孩子也可能興奮過度不能馬上安靜下來可能會影響下一節課的學習進度甚至全班都可能受影響。

所以，無論是從學習還是安全來講，在教學樓這種公共場合，就是不適合學生大聲喧譁追逐打鬧釋放天性。現在學校對孩子的管束是過分了一些，但學校和教師也得為自己考慮啊！

為什麼我們小時候有春遊等一些集體戶外活動開展，可現在孩子們的許多集體活動都取消？而造成取消的原因難道不是那些孩子家長的玻璃心？

現在的孩子都是家裡的寶，孩子在校園裡追逐打鬧，孩子不可避免的都會發生一些磕碰，這是家長絕不能接受的。一旦發生磕碰事件，其結果就是追責。孩子在學校裡發生的安全事故，家長肯定是沒錯的，那錯的人肯定就是學校與老師。

如果遇到一些蠻橫家長，那學校還不得被鬧得天翻地覆，最後為了息事寧人，學校還是把老師推到了前頭，輕則賠款道歉，重則丟飯碗。教師們都指望著這份工作養家餬口，試問又有多少老師敢冒這個險？

為了不讓自己置身於這樣的事故之中，為了自保，學校只能出臺限制學生們的活動。總而言之就是一句話：“學校、老師們都是被逼的”。所以，釋放學生天性不是簡單讓孩子自由活動就能解決的問題。

你認為該不該鼓勵學生在校園裡喧譁打鬧？歡迎各位留言吐槽！

（圖片均源於網路，如有侵權請告知刪除）

更多精彩內容，請關注“山村老師看教育”