BV創意總監離職的事情，相信大家有所耳聞了吧！

當我看到這則突發訊息時，我當時第一反應就是

雲朵包和BV綠單品不會就此沒了

（下架）

吧

？

後怕之餘直到現在我還是一臉懵逼，和大家一樣對於Daniel Lee的離職滿臉問號？？

講真這絕對是這幾年

最讓我疑惑的一個時尚圈創意總監突發離職新聞

了。

為啥這麼說，因為首先真的毫無徵兆，你能想象甚至在這事兒發生之前，昨天我朋友還在skp店慶的時候第一時間衝進BV買買買呢，當時還不忘跟我炫耀說，Daniel Lee真是太香了。（可能現在的她已經麻了，包包直接變燦爛的遺產了）

其次就是真的覺得不可思議，先看看這幾年創意總監離職動態，你就知道這次有多讓人摸不著頭腦了。

大家都知道Raf Simons與CK分道揚鑣是由於Raf老師個性太重不服從領導管理。

Clare Waight Keller離開Givenchy，大家也都懂是因為她成衣設計搞的浪漫，但的確沒為品牌賺來錢。

那麼設計了無數爆款，

掀起一陣又一陣全民BV熱潮，

只用三年時間就將BV打造成爆款製造機的Daniel Lee怎麼就突然離職了？

你就想想是不是很鬼扯，上次這麼離譜的還是為Celine打造黃金十年的菲比突然離職。

儘管百思不得其解，不過這事兒確實已經板上釘釘了。

要說他到底是為啥走？

首先從官方給出的解釋中我們可以得知是因為

業績下滑

，那麼肯定表明當下情景下BV的銷售很不理想，說白了就是

貨賣不出去

！

那麼問題的癥結自然就出在了當下BV在賣的單品上。

我們一個一個來看，瞧瞧這挑戰地球人審美的

九尾狐外套

就知道一二了。

還有6k塊的鵪鶉蛋耳環，1。5w的電話線項鍊，就問哪個讓你有慾望主動消費？

如果說這些只是噱頭為了提升關注度，那姑且可以理解，但事實是Daniel Lee已將這種誇張的腦洞設計用在了BV業績最大壓箱寶的手袋上。

眼前這隻正熱乎的秋冬秀款

黑色托特包

，就好像硬把三里屯路上你不買就不讓你走的賣氣球阿姨的看家寶拿過來拼接的一樣。

還有這隻卷珠簾，emmmmmmm。。。這和我記憶中Daniel Lee剛入主BV那會兒在第一季發揮腦洞設計的手袋截然不同。至少你會發現那時即便是秀款，給人第一感覺還是

實用的

，而現在好傢伙設計成這樣，你要我這個BV老粉去誇去美化也真是有點難，只能說這是秀款

為了吸睛

，展現創意故意設計成這樣。

當時也正是這種大膽的設計，讓大家看到了一個煥然一新的BV，所以就連以前在大家眼裡很誇張的金屬粗鏈條手袋都很紅，而且毫不誇張地說那時候的BV手袋真的是出什麼火什麼。

但到了今年，你會發現這種大膽的設計在實際用來衝業績的市售款手袋中有點變味了，甚至讓人覺得用力過猛。

像今年早秋發售的這隻

DOUBLE KNOT腋下包

，秀款的鉚釘材質其實就已經夠挑戰常規審美了。

萬萬沒想到的是，季節款裡還有更誇張的，眼前這隻如果我不說它是迷你管狀皮革材質，你一定會脫口而出這不是我家冰箱的掛麵麼，撒點蔥花就能吃了～

再相較之前，你會發現相同包型的Jodie無論是材質還是外觀設計都好搭配太多了，不光可配衛衣大衣打造Athflow風，

更能直接搭西裝，上班出街都ok。

再進一步講，除了這些邊角料款，你會發現這兩年推出的Point和Mount兩大主流It Bag在售賣和爆火程度上和兩年雲朵包相比差強人意。

特別是Mount的手提版實際駕馭起來可太難了，我在店裡背過這隻包，拎起來自重在大包裡是ok的，就是這個木質手柄真的就好像拎著一個菜籃子去撿水果一樣，怎麼挎都不得勁兒。

還有今年秋冬新出的CASSETTE羽絨版，雖從外觀設計來看顏值尚可，但它真的難hold住，出街的時候也碰不到幾隻。

包也就不說了，畢竟是個配飾面積小，勉強搭配索性還是能背出門的，但相對更加考驗實穿度的成衣可就沒那麼容易了，現在穿Daniel Lee設計的BV成衣都是要考驗藝術造詣的。

像我剛在前面點到的

九尾狐外套

，你肯定也是第一次見！

要論創意給150分都不嫌多，但回頭仔細想想，這種成衣的價值點在哪裡，難道只是為了拍封面搞視覺嘛？

稍微正常一些的話也沒好到哪裡去，就拿裙子來說真的就只適合明星們穿著去戛納電影節紅毯爭C位了。

以前的雖然也比較誇張，但是大多人普通人還是可以穿的。

哪像現在的BV，感覺一季比一季誇張，我只想說曾經那個幹練極簡的BV哪裡去了，至少不少look整個秀場扒下來，穿出街也沒沒啥難度吧。

除了單品設計上太過誇張，挑戰大眾審美，再就是造成Daniel Lee離職（BV業績下滑）還有一個關鍵的原因就是，我覺得Daniel Lee對於BV秀場私密化改造有點一刀切。

要知道傳統秀場每次可都是抱著

我家大門常開啟，歡迎隨時來做客

的心態。

而Daniel Lee一反常態，連搞三季的Salon秀場則是門只開一扇，要有邀請才能來的半開閉狀態，這樣一下open的姿態就會變得私密，直接

將大部分人擋在了門外

，時間一久自然而然在感知力以及影響力上就弱了。

要說挑戰大眾審美和遠離大眾視角都足夠另類了，Daniel Lee還沒完，直接將BV的網線拔了，一夜之間BV從全平臺消失

退網

，變成了搞電子刊的，好傢伙要不是時代倒退，我都不願看到這一幕。

奢侈品有多依賴社交媒體真的都不用多說，更何況這種“兩耳不聞窗外事”的閉關修煉行為，說的有涵養一些那是保持神秘感，說不好聽可能有點自毀前程。

不管是越來越誇張的外放式設計，還是故意而為之的建立沙龍與悄然退網，這些多多少少都會成為Daniel Lee離職的導火索，畢竟

再會製造爆款的設計師也不能離大眾太遠

。很顯然一旦把圍牆高度提的過高，或是把門直接關起來，必然會遭受冷落，業績下滑也會也是情理之中了。

直到現在寫完這篇稿子，心裡還是唏噓之中又有點不捨，畢竟這個男人只用三年時間就將一個標誌性大牌帶回巔峰，期間推出的爆款單品更是數不勝數，這也算是近五年來時尚界的一個“神話”了。

雖然離開了BV，但屬於 Daniel Lee 的精彩還在繼續。

面對他的離開，你有什麼話想說？

如果Daniel Lee設計的單品某天就要下架了，你會衝出來第一時間買哪個？

我在留言區等大家喲 ～

本文編輯：RUK

美術編輯：豆豆

Daniel Lee式BV，

永遠的神