司馬遷死因之謎:竟與巫蠱之禍有關?
漢武帝畫像也有人認為,司馬遷因《報任安書》被下獄,但沒有被處死而是尚未定罪,只是因為漢武帝迷信鬼神,一日年老病重,巫師竟說長安監獄中有天子氣衝撞了...再讀《史記》:走進司馬遷的歷史世界
所謂難讀的,我們必須要更認真地去思考,司馬遷在寫《史記》的時候,他究竟要做什麼...秦始皇統一天下之後,功臣名將究竟有沒有得到“好下場”?
再來看《史記·秦始皇本紀》中的排序,丞相名列“倫侯”之下,也即“列侯”、“倫侯”這種封君地位尊於丞相,這在西漢初年真是不可想象的事情,因為自蕭何開始,漢丞相都是列侯之尊,哪怕漢武帝時代的公孫弘起於布衣,也要封侯補位...“指鹿為馬”的趙高果真是為了復仇而禍亂秦國嗎?還原歷史真相
《史記·蒙恬列傳》記載“趙高者,諸趙疏遠屬也”太史公說的是,趙高是秦國人,嬴姓趙氏一支的遠親...重讀《史記》,釐清堯舜禹權位更迭的時間線,解析大禹的復仇之路
而禹是在堯死了之後才被舜派去繼續治水的,史記中有堯闢位28年之說,那算一下,中間至少有近20年的空隙,難道這一二十年,就放任人們被洪水肆虐嗎...班固冒死說出一句話:堂堂漢武大帝,卻被一個弱女子騙了
因為劉弗陵是不是漢武帝的親生兒子,只有鉤弋夫人最清楚...是幻化而去?還是頤養天年?談談張良的歸宿之謎
據《史記・留侯世家》、《漢書・張陳王周傳》等記載,張良在陳涉起兵後,也召集了百餘名少年想要投靠他人,在途中剛好遇到沛公劉邦,“良數以《太公兵法》說沛公,沛公喜,常用其策...讀史明智:從《史記·項羽本紀》入手,淺析項羽的四個性格特徵。
——《史記·項羽本紀》項羽讓這些心懷鬼胎的人失望了,他不僅獲勝了而且是全勝,他終於超越了叔父項梁,成為了大家仰望的人,他這個上將軍不是靠加封得來的,而是靠自己在血與火之中打拼出來的,地位是自己爭取的,位置是靠實力得來的...子嬰和秦始皇到底啥關係?弟弟、侄子還是孫子?專家:都怪司馬遷
第二種說法認為子嬰時秦始皇的侄子,依據還是司馬遷的《史記》...秦始皇猝死之謎出現反轉?專家:《史記》一條線索透露其死於暗殺
統一全國之後的秦始皇自認為功蓋三皇五帝,於是便自稱皇帝,秦始皇晚年十分迷信方士之說,他曾經派徐福先後幾次到海外仙島尋找長生不老藥,可是都被徐福忽悠了,徐福後來看實在騙不下去了,便向秦始皇要了三千童男童女,後來航海遠行,一去不返,秦始皇一生都...秦始皇:一個50歲的中年男人,為何會突患重病,最終一命嗚呼?
之所以會有這樣一種說法,是因為在秦始皇死後發生了一系列的事情,不得不讓人懷疑...看了《大秦賦》中趙太后和嫪毐的戲,再看看《史記》中他們的歷史
1、《史記》呂不韋列傳中記載:秦始皇九年(前238),有人告發嫪毐實際並不是宦官,常常和太后淫亂私通,並生下兩個兒子,都把他們隱藏起來,還和太后謀議說“若是秦王死去,就立這兒子繼位”...趙孝成王一時心軟,讓一女子嫁入王室,三十年後竟害死二十萬趙軍
出身風塵,開啟逆襲之路趙悼娼後,除了知道她是趙國人之外,在史書上沒有留下任何有用的身份資訊...司馬遷:血淚著《史記》,精神感千秋
他就是司馬遷,他忍辱含垢完成的史書就是《史記》...中國古代史學發達的原因與表現
“凡不是官修的史籍, 而是由在野的文人學士及貧士寒儒所寫的歷史紀聞, 都可以說是野史筆記, 也可以說是稗乘雜家”野史豐富了歷史記載的內容,也極大地活潑了中國古代史書的編撰形式...楚雖三戶,哪三戶?亡秦必楚,為什麼是楚?
”——司馬遷司馬遷的《史記·項羽本紀》寫道:“夫秦滅六國,楚最無罪...“雙減”出臺後,孩子多讀這類書,人生必定不會平庸
而原文這段,極其晦澀難懂,孩子讀起來很吃力所以說,漫畫史記非常適合小學生閱讀,在忠於原著的基礎上,甄選了若干名作佳篇,新增原創手繪插圖,並參考各類歷史文獻資料對原作進行翻譯和解讀,權威又好讀...為何夏朝分3段?夏商“兩朝並行”是何意?從三星堆文明看夏商
虛幻瞭解夏史的人應該都知道,在《史記》的記載中,它把“后羿代夏”寫在“成湯克夏”之前,但是實際上,在《夏本紀》中根本就沒有“后羿代夏”...曹無傷:引起兩個王者生死較量的小人物,成了鴻門宴唯一的犧牲品
《史記》記載,曹無傷在劉邦決定會見項羽前,派人向項羽傳話:“沛公(劉邦)欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之...歷史上真實的胡亥,既有勇有謀,還精通法學和統兵之能
換句話說,秦始皇可以把跟自己政見相左的大兒子扶蘇發配邊疆,那麼他最喜歡胡亥絕對不會僅僅是因為“最小的兒子”和“會討老爸開心”這兩個技能,也就說胡亥肯定有著自己過人的一面...