《起初·紀年》:大事件(一)衛霍李
七擊匈奴:漠北之戰數年後,前119年,衛青、去病各率五萬騎兵出擊匈奴,途中爺倆對調出塞路線,以讓去病帶精兵對匈奴主力,不料,衛青卻遇到主力,以武剛車環形陣取勝,斬俘一萬九千餘...四人賽分類題庫:中國通史之漢王將相及大漢國事題目彙編
A.張良B.韓信C.英布D.彭越7.秦末農民戰爭爆發後,【 】依據《太公兵法》向劉邦獻計,並多次被劉邦採納,為劉邦在滅秦及楚漢戰爭中擊敗敵軍、建立西漢作出了重要貢獻...從李廣到衛青,匈奴怎麼了?
在後來的對抗中,漢朝名將衛青摸索出了對抗匈奴騎兵新的戰術原則:不與他們較量遠距離騎射,而用類似「肉搏」的騎兵突擊來抵消匈奴在遠距離上的優勢...文人們為什麼喜歡將李廣塑造成悲劇英雄?他悲劇嗎?
這首詩一樣,精確無誤地認為李廣無時命,運氣不好...“不教胡馬度陰山的飛將軍”對匈奴作戰70多場,難封最後竟自刎
一篇《李將軍傳》融合司馬遷的一生的悲憤悽慘身世,抒寫了歷史上了無數有功不得封的將士,寫出了飛將軍波瀾壯闊的一生...同為漢將,為何年輕的霍去病不會迷路,老將李廣卻成了“愣頭青”
“馮唐易老,李廣難封”,漢武帝時期衛青、霍去病兩人於漠北之戰擊敗匈奴,徹底恢復西漢邊疆之安穩,反觀之下李廣就猶如名將之中的小丑一般,個人武力雖爆棚,但對於整個趨勢卻起到了反效果,甚至在決戰時李廣居然還迷路,為何在決戰之中,年輕的小將霍去病成...但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山:龍城飛將真的是名將李廣嗎?
所以,單純將龍城飛將解釋為李廣將軍有點牽強,正確的說法應該是衛青和李廣兩個人,或者代指抗擊外敵侵略的優秀將領們...歷經三代明君的李廣到死未能封侯,格局決定結局
也就是說李廣看問題的方法,處理問題的方式,就沒有達到侯的級別...人物古詩詞|三首讚美“飛將軍”李廣的經典詩詞鑑賞
你們還知道有哪些寫“飛將軍”李廣的詩嗎...漢武帝別具一格的人才選拔方法,終於發現衛青這樣的不世戰神
公元前130年,漢武帝將李廣、公孫敖、公孫賀、衛青四人叫到一起,說匈奴人這幾年很猖狂,在戰爭中大漢一直是被動的防守,從沒主動出擊過...“厚李廣,薄衛青”不只是司馬遷的個人好惡,而是政治理想的表達
所以,《史記》對衛青和李廣的這種厚此薄彼,一揚一抑,正是司馬遷對種專制主義弊端的揭露,是司馬遷自己政治理想的表達,也是司馬遷對漢武帝的控訴...中國古代史(秦漢)(十九:鹽鐵官營、李廣之死、酷吏之死)
但是衛青出發前,漢武帝曾私下囑咐,李廣年歲已大,而且運氣不佳,不要讓他去正面對抗匈奴單于...飛將軍李廣
李廣做了右北平太守,匈奴人害怕飛將軍,不敢進犯...盧龍縣:不僅和飛將軍李廣有關,還因安史之亂的節度使成名
安史之亂結束後,范陽節度使改為幽州節度使,因領盧龍軍,又稱盧龍節度使...“飛將軍”李廣為何難封?
如公元前137年,李廣出雁門與匈奴作戰,結果兵敗被擒,後僥倖逃回...但使龍城飛將在,“飛將”指的到底是誰?
得益於衛青的功勳赫赫,和龍城大捷,相比於李廣的戰績,很多人覺得,從戰績上李廣並沒有能”不教胡馬度陰山“的能力,反而是衛青,戰績太顯赫了,而且又有龍城大捷,所以,認為龍城飛將指的是大將軍衛青...“但使龍城飛將在”中的“龍城飛將”,到底指的誰?答李廣是錯的
結語可以說,不管是衛青,還是李廣,他們都在西漢對抗匈奴的戰爭中展現出了大漢將軍英勇神武的一面...“但使龍城飛將在”中的“龍城飛將”,指的李廣?答案並非如此
所以龍城飛將一方面指的是衛青和李廣,一方面是對所有抗擊匈奴戰士的總稱...李廣失去漢景帝信任的真實原因是什麼?他為何坐了一生冷板凳
還有人說李廣不會帶兵,他帶領計程車兵多對他有怨言,群眾基礎太差了,因此漢景帝對他不感冒,不願意提拔他,其實這兩種說法都站不住腳,是對李廣的一種誤解...李廣難封事出有因,遷客騷人卻透過飛將軍看到自己
在李廣不能封侯、衛青霍去病火箭式上升這個問題上,太史公司馬遷其實是有點小心眼,在正傳之外,竟然把他不喜歡的衛青霍去病列入了《佞幸傳》...