近期，隨著西方對俄羅斯的制裁壓力加大，俄羅斯與中國的戰略合作日益擴大和深入。但是，中國媒體和社交媒體上出現了一些認定俄羅斯“全面轉向中國”的言論，這其實是片面的、不夠準確的。俄羅斯為反制西方制裁，必然選擇“全面向東轉”，但這並不等於倒向中國。

（俄羅斯能源設施）

例如，近日俄羅斯《獨立報》就聲稱，普京政府不應將“以中國為中心”作為新的工作重點，原因是複雜的，但最重要的一個因素是俄羅斯依然需要多元化的經貿與外交關係。儘管短期內，俄中戰略合作可能會取代以前俄羅斯相關政策上“以西方為中心”的走向，成為俄羅斯總體外交政策的基礎，但是如果以中國為中心，會造成和以西方為中心一樣的傷害，那就是俄羅斯過於依賴某一個國家和地區。

值得注意的是，並不只是一家俄羅斯媒體持有這樣的觀點。俄羅斯主流輿論認為，俄羅斯或者中國都不可能“天真地”把雞蛋只放在同一個籃子裡。普京總統和他的官員，同樣也不會把“向東轉”戰略的賭注全部押在中國身上。

（俄羅斯總統普京）

這首先有著經濟依賴性方面的顧慮。與德國過於依賴俄羅斯天然氣一樣，俄羅斯過去也過於依賴對歐洲輸出自然資源的貿易，這使得俄羅斯經濟對單一地區、國家的單一能源市場過於敏感，在西方制裁俄羅斯時出現嚴重的經濟後果，財政收入極具下降。俄羅斯顯然要避免重蹈覆轍，儘管俄羅斯與中國發展著日益緊密的深入關係，但俄中能源交易如果佔比過高，一樣會引起俄羅斯一些人的擔憂。因此，俄羅斯也在與更多東方國家建立全新的合作關係。這些國家包括了印度、韓國、東盟等等，他們成為了俄羅斯降低經濟依賴性的新希望。

其次，俄羅斯在歷史傳統上，在對現代國際關係的看法上，仍然有著嚴重的不安全感。他們與西方有激烈的衝突，但也對中國存在懷疑。俄羅斯一些人長期認為，中國沒有忘記兩國曆史上存在的多個不平等協議，中國還想拿回遠東的遼闊土地。甚至有一些俄羅斯人聲稱，中國為了解決自己的內部矛盾，一定會設法奪回遠東、中亞的遼闊土地。俄方持有這些想法的人，試圖捍衛自己目前的實力無法維繫的世界頂尖大國地位，他們懼怕中國日益提高的國際影響力，企圖扭轉俄羅斯在世界上的地位不斷下滑的趨勢。

此外，俄羅斯部分人，部分利益集團堅持認為，現有的對華貿易和外交關係不平衡、不公平，不符合俄羅斯的利益。他們聲稱兩國經濟往來幾乎“總是對中國更有利”，俄羅斯的資源和軍工產品以低價賣給了中國，而中國卻不願意在烏克蘭衝突等戰略問題上完全站隊俄羅斯，也沒有在近期對俄提供或者出售武器。這些人堅稱中國沒有平等對待俄羅斯。

（俄羅斯經貿展臺）

實際上，中國方面比誰都明白普京政府的這些想法，也很清楚俄羅斯內部有著這樣那樣的誤解、顧慮，甚至一定程度的敵意。中方對此早已建立了穩定的、可持續發展的指導思想，那就是倡導世界各國互利共贏，構建人類命運共同體，在各個領域與所有國家爭取實現雙贏。毫不誇張的說，中國將俄羅斯視為構建人類命運共同體最主要、最重要的戰略伙伴，這是俄羅斯的整體實力及其政治外交立場決定的，俄羅斯這一體量依然龐大的國家必然是中國關鍵的夥伴。

雖然俄羅斯一些人不願意承認，但客觀事實是兩國全面戰略協作的程序已經不可逆轉，在這一大背景下，兩國各自減少對特定國家的依賴性是正常的戰略安全考慮，中國也並不對俄羅斯內部相關的聲音感到驚訝。一個國家吃盡另一個國家所有的資源、市場和商品，是不正常、不公平的，中國並沒有這樣的意圖，更不需要這樣的意圖，因為中國是全球化的受益者，沒有動機去嘗試壟斷俄羅斯的相關業務。

（克里姆林宮）

需要強調的是，俄羅斯一些人關於中國想要奪回領土的說法是毫無根據的，他們實際上是為了牟取利益，而炒作這一話題。中國是相對穩定和平的國際局勢的受益者，中國的互利共贏理念是基於這樣的國際關係最有利於中國發揮自身特長，推動中國自身和其他國家的發展，中方顯然不會去破壞這種對自己有利的國際局勢。臺灣問題的存在，也使得中國堅定支援各國主權與領土完整應當得到尊重。同時，俄羅斯是一個核武器大國，中國不可能鋌而走險與其交戰。

近期兩國在能源、基建、製造加工、遠東開發等領域的合作取得了歷史性突破，俄方甚至將整個遠東地區列入相關經濟特區框架之中，最大程度歡迎中國資本投入。

值得一提的是，此外，中俄在傳媒、教育、體育、旅遊、文藝、電影等領域也進行了深入的合作，這將有利於增強民眾文化親近感、增進政治互信，對中俄文化外交中的一些侷限和問題尋求解決之道。