成為美國的炮灰與俄羅斯開戰，烏克蘭美麗的家園變成一片廢墟。

儘管目前戰事還沒有結束的跡象，但是，重建家園的事已經成為爭論的焦點。

爭論焦點之一：什麼時候重建？

有40%多的烏克蘭人認為，現在就開始重建，50%多的人認為，只能結束戰爭後才可以重建。

毫無疑問，主張現在就重建，顯然是“腦子進水”了。戰爭沒有結束，隨時都可能摧毀一切，此時重建簡直是胡鬧。

戰後重建，才是理智的選擇。

爭論焦點之二：請哪個國家幫助重建？

烏克蘭自己已經無力重建。一是沒有錢，為了打仗，欠了一屁股債，哪還有錢重建家園。二是沒有能力，如此大面積地建設，烏克蘭沒有這樣的基建能力。

請其他國家幫助重建家園，就成了必然的選擇。

請哪個國家幫忙呢？

烏克蘭搞了一次民意調查。

選擇物件是

美國、英國、法國、德國、中國等

。

結果：

英國的支援率高達90%，美國、法國、德國的支援率也在80%以上，支援中國的不到50%。

很顯然，烏克蘭民眾選擇了美國和歐盟國家。

“基建狂摩”中國，被烏克蘭民眾冷落。

假如戰前開展這項調查，結果一定不一樣。

為什麼？

原因也很簡單：

政治因素。

俄烏開戰後，中國選擇了中立。但在烏克蘭民眾看來，中國實際上是站在了俄羅斯一邊。

儘管中國向烏克蘭提供了人道主義援助，但也無法改變其政治情感。

這個世界的許多事，是不能用正常的道理來衡量的。

在地緣政治衝突中，常常有兩種標準、兩種邏輯、兩種道理。

一是政治家心裡的“冷”標準、“冷”邏輯、“冷”道理。

二是民眾心裡的“熱”標準、“熱”邏輯、“熱”道理。

俄烏開戰，政治家的心裡非常明白，這是美國導演的一場“代理人戰爭”，是美國脅迫歐盟一起對俄羅斯開戰，讓烏克蘭當炮灰，戰場設在烏克蘭，打爛的是烏克蘭，死的是烏克蘭人。

美國和歐盟提供武器，支援金錢，讓烏克蘭人賣命。

受害最深的是烏克蘭人民，家園被毀，人民流離失所，淪為難民。

這是事實的真相，這是事實的本來面目。烏克蘭人被美國和西方賣了，還幫人家數錢。

這就是政治家眼中的“冷”標準、“冷”邏輯、“冷”道理。

依據這套思維，烏克蘭人民應該仇恨美國和西方國家才對。

但是，烏克蘭人民不但不恨美國和西方，反而感激美國和西方，更加親近美國和西方。

因為，烏克蘭人民看到的事實是，俄羅斯侵略了烏克蘭，美國和西方國家幫助了烏克蘭。不僅提供了武器，支援了金錢，甚至還有不少西方軍人以志願軍的身份參與了戰爭，犧牲在戰場上。

這是“鮮血凝成的戰鬥友誼”。

因此，

烏克蘭人民必然更加感恩美國及西方國家的“無私幫助”。

這種現象在70多年前的朝鮮戰爭中也有體現。

當時，中國人民志願軍跨過鴨綠江參戰，與朝鮮人民結成了鮮血凝成了友誼，大量的中國軍人犧牲在朝鮮戰場。

事實上，這場戰爭，是由朝鮮發起的“統一戰爭”而引發的。背後的決鬥者美國與蘇聯在朝鮮半島的決戰。

中國國出兵是不得已，完全是為了保護自身的國土安全。

真相往往是無情的，是理性的，表象往往是感性的、非理性的。

而決定民意取向的因素，恰恰是表象，而非真相。

時間，才可以讓民眾瞭解真相。

美國和西方國家真的可靠嗎？

烏克蘭會不會像當年的越南，如今的阿富汗，如包袱一樣被美國拋棄？

這個問題留給歷史來回答吧。

祝烏克蘭人民好運。願烏克蘭人民不因自己的選擇而後悔。