權力的善惡

有關權力是善是惡的問題，就如同人性的善惡之分一般 ，如果相信人性本惡的人，會容易理解權力是惡這一理論。但對於相信人性本善的人而言，可能他更願意相信權力是善的觀念。

之所以有上述對權力善惡不同的觀點，根源在於絕大多數人都認為權力是基於人才存在的，如果在人類誕生之前，這個宇宙、這個世界是沒有權力這個名詞的，也沒有權力這一概念，既然權力是人類社會誕生之後才產生的概念，而且權力也分為權力擁有者和權力服從者，那麼就容易與人性扯上關係，如果認為人性本惡，那麼權力會讓人性的惡放大，如果相信人性本善，那麼權力會被人性控制在合理範圍以內，權力有善的基因。

本文並不重點討論人性，本文圍繞權力這個概念展開描述。

權力究竟是什麼？

我曾經在《自由與平等》一書中，介紹權力的定義“權力是群體之中使權力物件基源於恐懼而產生的盲目服從！”這個定義比較全面的介紹了權力的實質，其一產生於群體之中；其二成因為恐懼；其三結果是盲目服從。當然，這個定義需要與暴力區分開來，暴力與權力的最大區別就是暴力不是讓人盲目服從，暴力只要求服從，無論盲目還是被迫，多數情況下，暴力是透過武力和強力迫使對方屈服的不人道不文明手段，所以從這個概念來看，暴力比權力更簡單但也更邪惡，但凡追逐暴力的人，多數屬於好戰分子，也就是熱衷於用拳頭、刀劍及槍炮來馴服對手。與暴力十分匹配的一句話是德國鐵血首相俾斯麥說的“真理永遠在炮彈射程之內。”如果從道德學或者說倫理學的角度出發，暴力是反人類也傷害世界的一種武力體現。於我個人而言，我十分討厭這句“真理永遠在炮彈射程之內。”也討厭說這句話的人，無論是死人還是現在活躍在政壇上的人，因為這些人的眼中，人與動物完全沒有區別，力量、武力、軍事實力代表了一切，所有的文明、道德在暴力面前不堪一擊。這是典型的把暴力錯誤的理解為權力，認為暴力可以奪取權力。

說回權力，由於權力是在群體之中使權力物件基源於恐懼而產生盲目服從，所以從歷史學和社會學來看，很多時候，權力擁有者會為了保持自己的權力，人為的製造恐慌或者說恐懼的社會環境，在恐懼遍佈的社會當中，權力可以肆無忌憚的為所欲為，這個時候，權力就體現出其惡的本性來，所以絕大多數人都認同這個觀點“需要把權力關進籠子裡”以避免權力作惡。然而找到能限制權力的籠子，則是人類社會至今依然在尋找的答案。

法律，是人類社會目前為止所找到最好的可以限制權力的籠子。

歸納陳述：權力不等同於暴力，權力由於其形成依賴於權力物件的恐懼，所以從社會學的觀點來看，權力有惡的基因存在。

謝謝閱讀！

2022年6月29日