首頁歷史 > 正文

“天京事變”中,韋昌輝死的冤不冤?洪秀全算是最大的贏家嗎?

2021-11-22由 博士科普 發表于 歷史

1856年9月4日,韋昌輝突然率領3000精銳進入天京,並在夜色的掩護下,殺掉了東王楊秀清及其一家老小。這就是“天京事變”的開端。

然而,韋昌輝在殺掉了楊秀清之後,並沒有及時收手,而是以清除楊秀清餘黨為由排除異己,牽連人數竟然達到2萬餘人。石達開作為太平天國的領袖之一,本想勸一勸韋昌輝。結果已經殺紅了眼的韋昌輝,差點連石達開也殺了。

“天京事變”中,韋昌輝死的冤不冤?洪秀全算是最大的贏家嗎?

僥倖逃脫的石達開很是憤怒,要求洪秀全必須嚴懲韋昌輝,與此同時天京的其他將領對韋昌輝的行為也是十分不滿,紛紛站出來聲援石達開。洪秀全於是便處死了韋昌輝及其黨羽200餘人,並且將韋昌輝的首級送到了石達開的軍營驗收。

接連損失了韋昌輝、楊秀清等將領後,洪秀全名義上要將諸多權力交給石達開,但實際上卻大肆封賞自己的親信用來牽制石達開。心灰意冷的石達開最終選擇帶兵自己的部隊,脫離了太平天國政權。至此,“天京事變”基本結束,但太平天國的領導力量也遭到了空前打擊。

“天京事變”中,韋昌輝死的冤不冤?洪秀全算是最大的贏家嗎?

在整件事中,韋昌輝是接到洪秀全的密詔才率軍入京,然而面對石達開的要求,洪秀全毫不猶豫的殺掉了韋昌輝。很多人感覺韋昌輝死的太冤了,髒活累活幹完了,反而沒有得到好下場。但仔細想想,大家就會發現,韋昌輝的這種“冤”完全是由他自己的造成的。

洪秀全想要藉助韋昌輝之手殺掉楊秀清,是因為楊秀清已經成為了太平天國實質的領導者,他已經把洪秀全架空了。本來洪秀全在名義上還壓楊秀清一頭,畢竟楊秀清只是千歲。結果楊秀清又使用天父附身的戲碼,要求洪秀全也封他為萬歲,這徹底突破了洪秀全的底線。

“天京事變”中,韋昌輝死的冤不冤?洪秀全算是最大的贏家嗎?

韋昌輝出色的完成洪秀全交代的任務,這本是抬高自我身份的絕佳機會。但是韋昌輝有點迷失自我了,他以為幫助洪秀全乾了這麼多事,自己就可以理所應當的頂替楊秀清的位置了。所以他不經請示便擅自擴大屠殺範圍,甚至還要殺掉石達開。

但他沒有想過,楊秀清、石達開為洪秀全乾的事都比他韋昌輝多的去了,尤其是楊秀清,可以說沒有楊秀清,洪秀全估計就要坐穿牢房了,最不濟他的這個拜上帝教大機率就解散了,但洪秀全不還是說殺就殺,究其原因就是因為洪秀全想要獨裁太平天國政權。

“天京事變”中,韋昌輝死的冤不冤?洪秀全算是最大的贏家嗎?

如今,韋昌輝雖然替洪秀全乾了這麼一件上不了檯面的事情,算得上有和洪秀全談判的砝碼,但洪秀全既然容不下楊秀清,又怎麼會容得下他韋昌輝,更何況韋昌輝尚未上位,就已經透露出不服管教的跡象。

所以表面看洪秀全是被石達開逼迫著殺掉了韋昌輝,但深思下來,洪秀全未嘗不是真的動了殺心,石達開的振臂一呼只不過是為洪秀全提供了一個臺階或者說藉口。畢竟楊秀清在拜上帝信徒眼裡,是可以和天父溝通的人物,如果這些信徒知道洪秀全故意殺掉了楊秀清,那麼勢必會引起非常大的震動。

“天京事變”中,韋昌輝死的冤不冤?洪秀全算是最大的贏家嗎?

所以,無論有沒有石達開站出來說話,韋昌輝估計都是要被洪秀全除掉的。他花了這麼大代價除掉楊秀清,自然就不會放任另外一個楊秀清崛起,其實這也是後來洪秀全為什麼百般掣肘石達開的原因。如果韋昌輝能夠保持清醒的頭腦,在殺掉楊秀清之後及時收手,並表達足夠的忠誠之心,或許他還能保住自己的性命,但顯然他不具備這種意識。

只不過洪秀全沒有想到的是,楊秀清、韋昌輝死了,石達開出走了,太平天國的領導力量遭到了極大削弱,他們之前辛辛苦苦造就的有利局面,也就煙消雲散了。從這點來說,洪秀全也是一個失敗者,最後的贏家當屬清政府,即便是他們什麼也沒幹。

宣告:文中圖片來源網路,如有侵權,請聯絡作者刪除。

頂部