首頁歷史 > 正文

華佗墓前話中醫

2021-09-08由 潁右雜談 發表于 歷史

全國其實有七八個華佗墓,最為可信的就是位於許昌蘇橋鎮的華佗墓。

甚至於,就連歷史上到底有沒有華佗甚至張仲景都有人非議。

華夏皆知華佗曾為關羽“刮骨療傷”,但我們現代人都知道,所謂的“毒”是透過血液或胃腸道傳播的,關骨頭何事?

更何況,華佗不是有“麻沸散”嘛,咋不事先給關羽弄一點止止疼?

華佗生前據說有諸多著作,但無一例外都失傳了,也就是沒有實物作為支撐。

但其實比如非常厲害的麻沸散,放在當下都幾乎無法複製。那麼也就是說,華佗的麻沸散,不是太可信。

華佗所代表的中醫,在歷史上確實起到很大作用,但在更注重邏輯、證據的今天,卻飽受諸多質疑

現代醫學未出現以前,世界各個國家和地區都有自己的傳統醫學,比如印醫、藏醫、蒙醫以及古典西醫。

但隨著科學的不斷進步及各國交流的不斷加強,各國的傳統醫學都在逐漸消亡,而被現代醫學所取代。

中醫之所以被廣為詬病,主要基於兩點∶

一是中醫的理論為陰陽五行經絡藏象,缺乏基本的常識與邏輯,玄之又玄,無法令人信服。

比如陰陽:國人有天人合一之說,天有黑白所以人有陰陽,天有晴雨所以人有健疾——貌似很有道理、其實跟沒說一樣。

經絡更是看不見摸不著,是根本不存在的東西;而金木水火土的‘五行’和諸如‘肝明目’、‘腎壯陽’的‘藏象’也基本都是胡扯。

二是中藥組成物的成分及成分與治病之間的必然因果關係、缺乏證據支撐。

也就是說,中藥組成物的成分究竟是啥?這些成分組合在一起有沒有質的變化?這些變化或沒有變化的成分之所以能治病、是對人體的哪個部位產生了什麼樣的正作用和副作用?

按照中醫的說法、是憑過去的豐富經驗知道能治這個病。至於為啥能治,不好意思、不太清楚——所以稱為驗方。

正作用不清楚,副作用當然更不明白。也就是說,因感冒吃中藥,很有可能會出現感冒好了而因此得了癌症,比如烏頭鹼、馬兜鈴酸。

至於口口相傳的偏方,那就更不清楚更嚇人了:治好不知道為啥治好,治死不知道為啥治死。

現代人已經知道了古代人不知道的“身體自愈力”和“安慰劑效應”,所以現代藥物除了要知道最基本的成分及藥理,還必須透過隨機雙盲實驗以證明自身藥效。

但目前所有中藥都無法透過隨機雙盲實驗,所以在歐美,中藥都基本不能叫‘藥’,而是以保健品或其他名義銷售,消費者也基本都是華人群體。

沒有中藥,當然也就沒有頒發中醫執照的必要,也就是在歐美基本是沒有“中醫醫師”的。

在世界一體、全球一家的當下,一個國家、一個行業,若要更好生存,則要不認可世界規則,要不自創一套世界認可的規則。

目前的中醫,不認可世界通行規則,而自創的一套規則,又被目前的世界主流也就是科學、邏輯認為有重大隱患。

所以目前的中醫藥,也就基本只在鍋內玩,外國人基本不信。

世界在不斷的融合,社會在不斷進步,很多傳統都在不斷地消失,這總體是好事。完全沒必要為了意淫強大而人為地無謂支撐一些註定要消亡的事物!

頂部