首頁母嬰 > 正文

淺析《琉璃》第2彈:比“萬年老梗”更無趣的,是別出心裁的話術

2021-12-19由 阿琪玩電競 發表于 母嬰

偶像劇最喜歡採用一些老梗的套路,高冷的男主,傻白甜的女主。大概這種型別的受眾群體不一樣,所以為了滿足這一類觀眾的需求,故意按照“萬年老梗”的設定來設計劇情。

淺析《琉璃》第2彈:比“萬年老梗”更無趣的,是別出心裁的話術

為了將這些“老梗”的劇情做的更高大上些,是有必要請流量明星參演的。可是不是所有的電視劇都能玩得轉萬年老梗的,做得好,就是“霸道總裁迎娶白富美”,做的不好,就是“面癱臉搭配路人臉”了。

就像《香蜜沉沉燼如霜》,劇中的梗就是沿用的言情劇系列的老梗,但該劇毀在了配角身上,所以被觀眾一頓吐槽。但它取得了劇粉的原諒,原因是“農夫與蛇”,被蛇咬了,不該去計較。

成毅、袁冰妍主演的《琉璃》,同樣是基於“萬年老梗”的設定,所以也沒什麼可以抱怨的,只能說沒有推陳出新的玩法,一直採用老套路,實在是讓觀眾愈發無趣罷了。

淺析《琉璃》第2彈:比“萬年老梗”更無趣的,是別出心裁的話術

不過對比近年來的偶像劇,《琉璃》在劇情方面顯然更有趣鮮活一些。

雖然依然脫離不了老梗的套路,但勝在演員對角色的塑造。同時在特效上面的製作,對比近來年的仙俠劇,也略顯出眾。

而唯一讓人不能接受的,大概就是話術的問題了。比起乏味的老梗劇情,更讓人覺得無趣的是別出心裁的話術。

接下來筆者要敘述的問題,可能會觸碰黑粉的痛點,也可能不被劇粉或原著粉喜歡,但僅僅是路人的想法,不涉及演員,也不涉及原著。

淺析《琉璃》第2彈:比“萬年老梗”更無趣的,是別出心裁的話術

大多數仙俠作品,在話術方面都是很無趣的,尤其是仙俠劇裡摻雜著言情劇。

而《琉璃》的高明之處在於,它將女主的人設拉得很低,沒有一出場就驚豔四方,受人崇拜的那種意境。

這套話術轉換的很明顯,女主本來是優等生,但她不該在出場的時候就高高在上,所以還是以低調的姿態出場是最好的。

但這顯然不能被有些人接受,所以女主無論怎麼做,都避不開被吐槽的命運,或許換個流量明星來演,是不是就很合適呢?

淺析《琉璃》第2彈:比“萬年老梗”更無趣的,是別出心裁的話術

那麼你們一直拿《琉璃》當2。0版,將《香蜜沉沉燼如霜》放在前面的那些人,是不是就覺得後者的話術很有趣呢?

筆者認為,《琉璃》裡的確存在著缺陷。比如成毅飾演的禹司鳳、袁冰妍飾演的璇璣,在外貌上沒有那麼紮實的基礎,這對CP在話術上也沒有做出別具一格的改變,但是你們應該明白,偶像劇為什麼寧願一直沿用套路化劇情,也不願意拋棄這些老梗推陳出新。

因為觀眾看偶像劇的時候,最在意的就是“虐”,越是體無完膚越好。比如男主在十三戒受罰那段戲,有沒有“虐戀”的滋味。

淺析《琉璃》第2彈:比“萬年老梗”更無趣的,是別出心裁的話術

所以你們在看這篇文章的時候,看似是筆者在偏袒誰、踩低誰,其實是既沒有捧哪個人設,也沒有踩哪個演員,只是對《琉璃》說一些觀後感,以及對那些故意抹黑劇情,和拼命拉高劇中人設的人,說一些作為路人才能琢磨透的話。

淺析《琉璃》第2彈:比“萬年老梗”更無趣的,是別出心裁的話術

說實話,《琉璃》的話術不算精彩,只是對比有些不討喜的偶像劇,它是高明的。也沒有失色,畢竟它是作為“三大仙俠經典”的存在,和同級別的偶像劇對比,是不分高下的。

觀眾討厭的不是成毅,也不是袁冰妍,而是“萬年老梗”的劇情,還有看似別出心裁,實際換湯不換藥的話術而已。

所以您看過這篇文章之後,還請以公正的心態作出中正的評論,畢竟路人的看法才更有說服力。

今日互動:成毅、袁冰妍主演的琉璃,有哪些話術打動了你?

END

(以上圖片均來自於網路,如有侵權請聯絡刪除)

頂部