本文轉載自新週刊APP

（ID：app-neweekly）

作者：餘音

在成為“都市寵兒”之前，加拿大鵝一直以抵禦極端嚴寒著稱，寒冷的北歐是它的重點銷售區域。

但隨著品牌走紅，這股抗寒趨勢逐漸南下，演變成了一種對logo的追捧。

由於加拿大鵝的價格動輒上萬，比普通羽絨服貴了不少，所以它一直被人們稱為“羽絨服界的愛馬仕”。

奇怪的是，這個價格如此不接地氣的“鵝”，居然在很多國家都混得風生水起。明明是一件功能性服裝，卻像奢侈品一樣成為了身份的象徵。

各路中外明星、政府官員、商業大亨，全都是大鵝的忠實擁躉。

普京曾穿著大鵝Chilliwack Bomber經典轟炸機版型穿過西伯利亞的叢林；石頭姐Emma Stone也曾身穿大鵝Kensington派克大衣出門趕通告。

放在國內，加拿大鵝的粉絲名單可以拉到無限長：鹿晗、李易峰、楊冪、周冬雨、宋茜、賈靜雯等等。

放著一片大好的前途不要，今年以來，這隻“鵝”開始在“作死”的邊緣反覆試探：9月份剛因虛假廣告被行政處罰，10月份又因拒不退貨而被約談。

“所有中國大陸地區專門店售賣的貨品均不得退貨。”這樣充滿歧視性的條款更是受到中國消費者的口誅筆伐。

加拿大鵝如此囂張，不僅是由於國內競品太少，也是因為人們對羽絨服的認知比較單一。

雖然這兩年，Moose Knuckles（剪刀）和The North Face（北面）等羽絨服逐漸出圈，但也都是國外品牌。

實際上，國內也有許多“能打”的羽絨服，比如波司登、艾萊依、雅鹿等等。

然而，在網友的“羽絨服鄙視鏈”中，國內品牌排名第一的波司登卻比加拿大鵝低了兩個level。

這兩個level究竟低在哪，很多人也說不上來。

其實，我們普通人選羽絨服一般只有兩個要求：好看、保暖。

好看，就要求款式。

加拿大鵝的設計簡潔，去性別化，可以包容絕大多數年齡段的人群。

羽絨服多為連帽款，既有防風的作用，也可做裝飾看待，美觀且實用。

直筒的版型讓穿脫更加方便，衣服後腰處有鬆緊帶樣式的裝飾，突出腰線，讓厚重的羽絨看起來不那麼臃腫。

衣服正面有減齡設計的翻蓋口袋，左臂上是品牌的標誌性logo，除此之外沒有過多的綴飾，整體看起來簡潔大方。

其實在國內的品牌中，這樣的設計也是一抓一大把。不同的是，國內大多數品牌的設計不走“專一型”路線。

一些款式簡單大方，另一些款式花哨繁複。在這種情況下想要打出高階、獨特的品牌形象，就不太容易。

然而在品質與保暖方面，大部分國牌羽絨服是可以媲美甚至碾壓加拿大鵝的。

只不過羽絨服的保暖標準在人們的知識盲區內，所以大家很容易被商家宣傳帶跑偏。

為了增強說服力，這次對加拿大鵝的處罰決定書，深入淺出地分析了羽絨服的評定指標。

許多網友表示：“看完這個處罰決定書，我基本學會選購羽絨服了。”

比如，加拿大鵝稱自己選用的Hutterite羽絨是採自加拿大北部Hutterite群落養殖區的鴨、鵝絨毛，而Hutterite產地的羽絨是最保暖的加拿大羽絨。

然而，經過我國上海黃浦區市監局兩位青年幹部，查閱大量中英文資料，走訪羽絨和服裝專家後發現，羽絨的保暖效能只和羽絨的蓬鬆度及絨子含量這兩個指標相關。

FIC（中國食品新增劑和配料協會）官網也指出，在禽鳥品種相同的情況下，羽絨的品質與禽鳥的成熟度有關，和產地、氣候無關。

以上，就是所謂的“硬核打臉”吧？

這種情況下，博主@鐵血李大方對比了9900元加拿大鵝與4999元波司登的成分表發現：

國貨羽絨服的品質完全吊打加拿大鵝。

現在，你是不是會慶幸“貧窮”的自己沒給加拿大鵝交過智商稅呢？（交過的就後悔得跺跺腳吧！）

參考文章：

你真的需要一件加拿大鵝嗎？| 有意思報告