熟悉我的朋友應該知道，我很喜歡Shox BB4這雙球鞋。不是因為實戰驚豔或者炒賣價值，只是單純饞這雙鞋的顏：

後跟四支Shox氣柱，各個角度都能看到中底的鏤空狀態；上方銀色TPU，質感滿滿，增添了球鞋的亮點；一道斜坡線，將球鞋色塊精準區分開來；

精簡，惹眼，充滿未來感

這是我對Shox BB4一直以來的印象

而近期，美國女籃球員Brittney Griner腳上的Zoom GT Jump，讓大家第一次見到這雙鞋的實物。頓時點燃了

【硬玩家】

小夥伴們的討論熱情：

“這實物有點Hyperdunk系列的味道啊。”

“這氣墊穿去外場不是必爆的節奏？”

“後跟給人一種升級版Shox BB4的感覺。”

一方面，整個鞋的鞋型確實有濃濃的Hyperdunk血統：Hyperdunk2016高幫版本的輪廓，以及Hyperdunk2012的動態飛線，都能在這雙GT Jump身上看到些眉目。如果稱這雙鞋為Hyperdunk2021，想必大家也不會覺得奇怪。

另一方面，中底後跟區域的鏤空處理，在結構上有一些Shox的韻味。根據官方給出的GT Jump解剖圖來看，後跟區域運用了和AJ34相似的Pebax承托盤，將全掌Zoom和後跟的大馬蹄Zoom分離，提升後跟緩震極限的同時，也釋放了後跟馬蹄形Zoom的形變數，對於大體重和追求極致緩震的朋友來說，這樣的設計確實會讓人眼饞，也讓人愈發期待它的上腳感受。

但這樣設計換來的負面結果也是顯而易見的，後跟的過度鏤空，讓馬蹄形Zoom氣墊和外界有了更直接的接觸，壓馬路時遇到的小石子，液體的浸溼，以及和Pebax承托盤之間的摩擦，無一不讓後跟的馬蹄形Zoom氣墊面臨著隨時爆破的風險。大機率又是一雙低壽命的球鞋。

有別於Shox的橡膠柱，縱使雨水泥沙踐踏，除了起到裝飾作用的銀色橡膠圈有脫落風險外，基本上不會影響球鞋的使用壽命，即使碰到吳籤也毫無影響。前掌的扇形Zoom老老實實內建在泡棉材料中，讓Shox BB4這雙概念鞋不至於淪落為快男。

但穿著過Shox實戰的朋友們也很清楚，這幾根氣柱更多是起到裝飾作用，沒有在效能和助彈上給到太多幫助，是一項噱頭高於體驗的科技產物；

而這雙“Shox升級版”的GT Jump，雖然在耐用性上存在極大的隱患，但是在配置的疊加手段上，或許會給你帶來一種全新的體驗，適不適合大眾沒法確定，但試一試的衝動還是有的。畢竟作為球鞋玩家，求新的慾望，大家從未停過。

GT Cut上市許久，GT Run則藉著奧運的風順勢登場，預計GT Jump將在年底和大家見面。體驗究竟如何？報廢率是否如預期般高？效能方面，GT Jump能不能重拾Hyperdunk系列的口碑？我們拭目以待。