近日，三隻松鼠廣告中模特因包含“眯眯眼”等元素被質疑醜化國人。26日，三隻松鼠廣告模特迴應妝容爭議，宣告稱其妝容均基於個人特徵打造，無刻意醜化，將替換頁面。

27日凌晨，當事模特發影片迴應稱，自己只是一個普通的打工人，“我的眼睛小就不配當中國人了嗎？”該模特說，事事都要上綱上線的話，就是一種病態了。她稱，自己不會去改變自己的長相來迎合市場和大眾審美，也希望大家不要再對自己進行人身攻擊，如果太嚴重將會報警。

其實我還真沒見過上下五千年從古至今，有人會去攻擊關二哥的丹鳳眼的。國潮到底是什麼？是中國自信，中國情懷，中國文化。請問這張廣告圖片，和這三者到底有什麼關係？彰顯了哪一點中國自信、中國情懷，中國文化？

國際T臺上的妝容，是面向國際市場的，也沒有把妝容化成那樣啊。我尋思著，國潮的妝容，也不是這家企業認為的那樣吧？搜遍全網，我是沒看到有第二家的國潮妝容是這樣的。這家企業是不是對國潮的理解有偏差呢？如果說上面這種是正統的，那看看民間搞怪的國潮風又是怎樣的妝容？

整個輿論風向果然是往“眯眯眼＝小眼睛”的方向帶的，只能說這波節奏帶的確實高。實際上大家抵制的是“倒吊眯眯眼”而不是普通的小眼睛，更確切的說抵制的也不是倒吊眯眯眼，而是用特意用這種包含特殊含義的事物去大肆宣傳的行為。

講真，我真不覺得這個眼睛小。只能說是普普通通，不大不小。

而且她平時日常的妝容，也沒有化妝成那樣。那麼多年了，也沒有人攻擊她吧？在這件事情爆發之前，也沒有人攻擊她的眼睛啊。其他企業，邀請她拍照的時候，也沒有把她化成那個樣子啊。

而且一直也沒有人針對這個模特本人，大家一直說的是這家企業的廣告的妝容、文案、道具、紋身、動作。沒有一個人說這個模特本人。

要說真有問題，感覺化妝師或者那個企業負責人所認同的國潮妝的那個人，才算是最大問題吧。

真沒人攻擊這個模特本人啊。一直說的就是妝容問題啊。

說回倒吊眯眯眼。本來這種眯眯眼也沒什麼可多說的，但是隨著當初的“傅滿洲”形象傳播開來，這種眯眯眼就有了特殊含義。

西方醜化中國人，是營造“中國人都是眯眯眼”的刻板印象，我們反對的是“中國人都是眯眯眼”，而不是歧視“眯眯眼”。

另外正常眯眯眼，也不是那種被西方醜化的眯眯眼妝容。

眯眯眼也可以笑起來如月牙般美麗，而不是這種扭曲的眼角斜45度上揚，眼距刻意拉寬。

大眾還是有基本的審美，能分得清楚什麼是帶有惡意的妝容！