前段時間微博上鬧得沸沸揚揚的#網友自曝遭男子騷擾威脅#、反轉#哭訴被騷擾的女子承認說謊#一事，不知道大家有沒有關注呢？

事件最初為一名女子在微博上釋出影片，哭訴稱遭到一男子長達半年的騷擾威脅，但尋求不到任何幫助，多次報警依舊無果。當晚，涉事男子便現身微博迴應稱透過微信在該女子處花1000元購買一條梵克雅寶手鍊，收到發現為假貨。12日，屬地公安局對此事展開調查。13日，這名女子向警方承認，影片中稱被威脅言論為自己杜撰。

雖然此事熱度已經消退，但是對珠寶圈來說依然值得警惕——大牌首飾造假層出不窮，防不勝防。

涉事男子曬出了聊天記錄，其中包括這條手鍊的照片和他對手鍊的評價。

事件發酵後，這名男子又釋出了這條手鍊的影片。而這條梵克雅寶手鍊的正版是下面這樣的：

Vintage Alhambra手鍊

黃K金， 鑽石， 孔雀石；DEF、IF至VVS級鑽石。

價格： 95，500。00

Van Cleef & Arpels梵克雅寶的Vintage Alhambra系列忠實重現1968年面世的首款Alhambra珠寶，其設計獨特、雋永典雅，教人一見傾心。這些幸運的標誌從四葉幸運圖案汲取靈感，並配以黃K金圓珠飾邊。（圖片與介紹文字均來自官網。）

也許在有了這樣直觀的對比後大家很容易就分辨出真假，也會有人表示“原價上萬只賣一千塊”本身就值得懷疑，但是就大多數人而言，要鑑別大牌首飾是否正品並不是一件很簡單的事情。

再加上如今的造假方式越來越多樣，甚至一些“一比一高仿”的大牌首飾更是比較到眼花了都難以區分。

下面小南就從梵克雅寶Alhambra系列作品著手，來和大家分享一下應該如何鑑別其真假。

首先看logo，注意畫圈的位置，正品的字母都存在一定的邊角修飾，其中特別值得注意的是字母“C”、“f”、“p”以及符號“&”。

字母“C”開口應該在同一條垂直線上且字母本身會粗細的變化，而“f”的一橫非常有意思，左邊只是稍稍出了一點頭，字母“p”的一豎結尾處，右邊的邊角缺失。符號“&”在畫圈的地方出現一個倒三角的修飾。

正品梵克雅寶的logo刻印十分細緻，不僅是字母，連logo中的凡頓立柱也刻的非常清晰；相比之下假貨的logo就十分粗糙了，不僅字母比較粗劣，連logo中的凡頓立柱都很模糊——畢竟兩者在刻印時候所使用的模板以及機器都是千差萬別的。

龍蝦扣上除了刻印之外，撞針位置也能反映很多問題。透過對比真假就能發現，正品用的龍蝦扣上下是100%咬合，假貨的龍蝦扣咬合並不緊密。

而龍蝦扣的內側也值得注意，正品會內外多次打磨，保證龍蝦扣每個細節的完美，但是假貨為了節省成本和人力，通常會省略這個打磨的步驟，所以內部就會顯得粗糙。

除了龍蝦扣，四葉草上也會有梵克雅寶的刻印。正品的刻印會比較細緻，但是假貨的刻印不管是字母還是數字都會比正品加粗一號，這歸根結底還是因為刻印模板和工藝問題，這個問題在logo上更為突出。

前面有提到，正版梵克雅寶的logo都有邊角修飾，也就是採用了襯線字型的一種設計，而假貨則草草的用非襯線字型印了vca三個字母，沒有任何梵克雅寶logo的特徵。

當然，刻印是鑑別的重點，其他部分也都需要仔細比較，無論是選材還是工藝。

比如上面事件中的手鍊，正版鑲嵌的是孔雀石，假貨上的卻連石頭都稱不上！再者，正版梵克雅寶Alhambra系列所鑲嵌的寶石凸點皆為正圓形，寶石邊緣拋光之後仍是平面，而仿品由於製造工藝的不精湛，凸點並不圓潤並且寶石表面會出現弧度，放大觀察更明顯。

在工藝方面，大家可以從梵克雅寶的尾環處比較，正版的連線方式是焊接並焊死，而假貨在這個環節上就會出現漏洞，採取的是尾環相互串聯在一起。