據俄塔斯社4月22日報道， 21日歐洲盧森堡法院認定，華為申請的計算機硬體LOGO與香奈兒LOGO差異很明顯，不構成侵權。至此隨著歐洲法院落錘判決，這起持續數年的LOGO糾紛基本上可以劃上一個句號，華為獲得了最終勝利。華為公司用於應對國際訴訟的做法給中企上了生動一課。

2017年華為公司向歐盟智慧財產權局申請註冊一個計算機硬體LOGO，該LOGO由上下垂直兩個半圓交叉組成。香奈兒公司反對華為註冊該LOGO，認為與香奈兒雙CLOGO很相似，容易引起消費者誤解。不過歐盟智慧財產權局認為兩種LOGO的差異很明顯，不會造成誤解，駁回香奈兒的質疑。之後香奈兒公司就LOGO事件將華為公司起訴到盧森堡法院，希望法院判決華為新的LOGO侵犯了香奈兒的智慧財產權，希望裁定其LOGO無效。4月21日，盧森堡法院做出新的判決，同樣認為兩種LOGO的差異很明顯，不會誤導消費者，駁回香奈兒的訴求。

香奈兒的LOGO和華為申請的計算機硬體LOGO有很明顯的區別。香奈兒的LOGO是在一個圓內兩個C字母交叉在一起，也就是常說的雙CLOGO。華為申請的LOGO在一個圓內兩個U字母上下垂直交叉。兩者的粗細、大小和長短都有很明顯的區別。香奈兒在這個問題上狀告華為，多少有些想要碰瓷的意思。華為公司2017年就申請通過了該LOGO，如果香奈兒公司申請華為公司的LOGO不合法要求撤銷被透過，華為將面臨經濟損失。另外香奈兒接下來還可能起訴華為因為LOGO的原因對其經濟造成影響，獅子大開口要求華為賠償數千億也不是不可能。好在華為是一家很有影響力的企業，有足夠的資金和能力應對這種訴訟，並最終取得勝利。

華為應對訴訟並取得勝利，給國內不少企業上了一課。這些年越來越多的國內企業走出去，一方面對國外的法國等問題不太熟悉，另一方面面對一些企業的惡意訴求，也遇到不少的訴訟。國外很多涉及智慧財產權的訴訟案件可能持續數年時間，有很大的時間成本和經濟成本。一些企業就會選擇與對方庭外和解，向對方支付一定的資金解決訴訟問題。但實際上很多時候，並不是重企的問題，而是一些企業惡意敲詐的行為。庭外和解確實能夠快速解決糾紛，但是也會助長這種不良的風氣，一些國外的企業和個人就會不斷地用這樣的手段敲詐國內企業。因此只要熟悉當地的法律，確定自己應對也不會輸，還是應該勇敢地將訴訟走下去。

智慧財產權是一個很複雜的問題，特別是對於走出國門的企業來說，稍微不注意就會踩坑，並面臨天價賠償。這些年有不少國內企業吃過這方面的虧。一方面國內很多企業都沒有應對這些訴訟的經驗，另外也不想承擔高額的成本。但這些年情況已經有所改善，面對不合理的訴訟，很多企業都會去勇敢面對。