愛樓網

雖然最終事件得到了圓滿結束，但其問題並不是由一方造成，乾洗店沒有做到在手洗之前向朱某表明手洗時有可能出現的問題，也不應該在未經朱某同意下，並將衣服寄去廣東重新改造...

閱讀全文>>

長期待業在家，對工作滿心的無所謂，養母不但沒有指出問題，反而是過度包容，朱某的擔當與責任心更是一點點喪失，培養獨立能力的機會也在養母的包攬中被剝奪了...

閱讀全文>>

但讓人想不到的是，三個教員的資訊靈通得很，朱某剛到花鳳寶家不久，三人就得知訊息了...

閱讀全文>>

對於離婚，彭俊又換了一個說辭，他說自己和譚欣相戀三個月就閃電結婚，理由是奉子成婚，兩人沒有任何的感情基礎...

閱讀全文>>

有網友總結了3大可疑點：一、女孩在電話中跟父親說“今天跑得有點累，能不能來接一下”，她說的這句話存在一些反常，一位每天都堅持跑步的人，不太可能讓人來接，就算真的累了，她為什麼還要繼續上山，而不是直接回家呢...

閱讀全文>>

三對夫妻涉嫌聚眾淫亂罪結語：刑法理論對於“聚眾淫亂罪”有三種意見，一種認為只要多人約定發生性關係就夠罪了，一種意見認為此罪必須讓多人以上的不特定人或者多數人可能認知到的方式進行淫亂活動方可認定本罪，還有一種極端的意見認為本罪應當廢除，因為每...

閱讀全文>>

本案中，從公司的角度出發認為勞動合同規定的日期應當是2018年2月27日合同期限屆滿，公司理應與員工朱某終止勞動關係...

閱讀全文>>

裁判理由朱某剛等人構成詐騙罪的理由經查，朱某剛、朱某燈成立深圳某培訓公司，透過洽談取得某平臺的代理商資格，約定以被害人手續費和投資虧損數額的80%給予該培訓公司作為返利...

閱讀全文>>

朱某拿到錢後，又跟王偉謊稱，這段時間自己已經完成監管公司要求的所有任務，只要這段時間內，自己銀行卡、支付寶、微信等沒有任何的資金往來，監管公司就會將先前所有的錢還給王偉，“但這段時間我有一個朋友往我微信裡轉了錢，所以你又要再給我雙倍的錢，我...

閱讀全文>>

沛縣法院審理後認為：據法律規定，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者承擔侵權責任，而朱某作為完全民事行為能力人，應當預見到未切斷電源的情況下觸控導致鋼針的危險性，蚯蚓捕捉機上也載有較為醒目的危險提示，朱某對自身的死亡也存在重大過錯，依法應減...

閱讀全文>>

徐某主觀上存在侵害朱某及其家人隱私權、名譽權、一般人格利益的違法故意，客觀上實施了長達 3 年多的電話、簡訊、跟蹤、圍堵等騷擾行為，使朱某及家人的精神受到嚴重損害，也對朱某及其家人的名譽、人格尊嚴造成嚴重損失...

閱讀全文>>