愛樓網

首先，俄羅斯雖然擁有百萬大軍，但是陸軍現役兵力才24萬人，包括了東部，西部，南部和中部軍區，就算加上空降兵4萬5千人，也不到30萬人的兵力，而這次俄烏戰爭期間，俄羅斯投入的兵力是20萬人，已達到陸軍總兵力的7成以上，再加上頓巴斯攻堅戰俄軍投...

閱讀全文>>

在俄烏衝突中，曾經是俄軍壓著打的局勢，如今卻遭遇到了烏軍的成功反制，總體來看，俄烏兩軍打起了陣地對抗，俄羅斯在突擊基輔失利後，打得很被動，圍點打援，切斷武器攻擊鏈方面幾乎沒有建樹，肯定和兵力不足有關...

閱讀全文>>

在這樣的情況下，不要說俄軍的大部隊調動，就是單個坦克、裝甲車的機動，美軍也能掌握，俄軍要在美軍衛星的眼皮底下實現兵力集結，對烏克蘭軍隊實施誘敵深入戰術並圍而殲之是不太現實的...

閱讀全文>>

雖然說是老羅杜撰的，但是側面反映了古代打仗——陣型的重要性三國演義中的八門金鎖陣傷亡過大，主帥不得不撤退一旦主力作戰部隊，或者是某些關鍵單位比如後勤部隊、側翼掩護部隊發生重大傷亡，一是會影響全軍士氣，另一會導致防線出現缺口...

閱讀全文>>

德國前期為了籌備所謂的《巴巴羅薩計劃》而準備的兵力那是相當可觀的，司令我這裡有一份資料，可以供大家參考一下：德國及其僕從國共集結了190個師，每個師都是齊裝滿員，共計約為550萬人...

閱讀全文>>

它曾跟誰吳三桂從雲南起兵，一路勢如破竹攻到湖南，一舉破使清朝主力盡喪...

閱讀全文>>

有人說，孫權上書，說劉備支黨是四萬人，不是主力，主力肯定比支黨更多，主力少說也有五萬人，再加上蠻王沙摩柯的一萬多兵力，少說總兵力也有十萬人...

閱讀全文>>

美 國：參加兵力373500人，陣亡54264人，傷103284人，失蹤和被俘5178人韓 國：參加兵力491000人，陣亡137899人，傷450742人，失蹤和被俘32838人英 國：參加兵力145000人，陣亡710人， 傷2278人...

閱讀全文>>

程昱勸說曹操殺了劉備，奈何他不聽...

閱讀全文>>

在長津湖，幾乎形成了6倍左右的兵力優勢，由於26軍基本沒趕上戰鬥，志願軍實際參戰兵力大約是美軍的4倍左右...

閱讀全文>>

大壩的保護可能會有網友質疑，中國本身軍事實力強大已經到達了沒有任何一個國家敢主動侵犯，那麼為何還要部署兵力來保護三峽大壩呢...

閱讀全文>>

再看一開始時的數學模型，曹操在三個月內戰勝袁紹（十一萬人馬）時，其初始兵力應該為8一10萬人...

閱讀全文>>

赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將...

閱讀全文>>

公元1001年，宋軍以區區1000騎兵大敗8萬遼國騎兵，並斬首上萬，以及以6000兵力大破三萬吐蕃軍的三都谷之戰，都是中國歷史以少勝多的戰役，在這些戰役中，北宋的步兵表現英勇，堪稱是中國冷兵器時代最強的野戰步兵...

閱讀全文>>

奈何領袖的差別太大，最終袁紹的大半家產最終還是便宜給了曹操，如果當時官渡之戰袁紹聽從田豐的建議，最終是誰統一天下也說不準...

閱讀全文>>

至漢武帝時期，為了徹底擊垮匈奴，兵員額數大幅增加，最多時出現了30萬步兵為10萬騎兵充當後勤的情況，算上漢武帝設立的屯騎、羽林、期門等諸多軍隊，漢朝兵力最多時接近70萬...

閱讀全文>>

在募兵制興起前，養兵無須軍餉，甚至無須養兵，戰爭成本自然低廉所以在這種情況下，但凡有點遠大理想或是好大喜功的帝王想打一場兵力達到幾十萬甚至上百萬規模的戰爭，其實並不是什麼無法想象的事情——只要他有本事餵飽士兵的肚子，簡直可以想怎麼打就怎麼打...

閱讀全文>>

看到三國演義的人都知道，袁術是漢末第一個稱帝的...

閱讀全文>>