蜀漢滅亡的背後,兩大名將被滅族,劉禪樂不思蜀另有隱情。
諸葛亮病逝五丈原後,蜀國國力逐漸衰退,面搖搖欲墜的蜀漢政權,最終在公元263年秋,曹魏權臣司馬昭令大將鍾會、鄧艾兩路伐蜀,鄧艾另闢蹊徑,偷渡陰平,陷江油,戰綿竹,逼近成都,後主劉禪開城投降,蜀漢遂亡...姜維厲害在哪裡,為何被諸葛亮委以重任,卻多次北伐徒勞無功?
和曹魏相比,蜀漢的人口、土地、物資只不過是其幾分之一,想要以弱勝強就連諸葛亮都很難做到,何況是實力比不上諸葛亮的姜維...蜀雖敗亡,無力迴天,但有一人,節氣長存
棄守請降駐守劍閣的姜維聽聞綿竹失守,成都告急,急忙棄關回援,但不知軍情如何,也不知劉禪等人是否棄城轉移,便在巴東地域駐,準備隨時接應...陸遜的實力究竟如何,與姜維相比誰更厲害?有何依據
由此來看,姜維與陸遜之才,個人認為陸遜更為優秀...姜維:大漢王朝最後一個繼承諸葛亮遺願,矢志克復中原的忠義之士
建興六年(228)第一次北伐時,除魏國的隴右郡、南安郡和天水郡曾短暫歸降蜀漢外,一批熟悉隴右風土人情的魏國官員也歸降了蜀漢,這批官員有姜維、梁緒、尹賞、梁虔等...諸葛亮臨死之前不讓姜維執掌大權有什麼原因?
首先姜維當時資歷尚淺,諸葛亮去世時距離姜維歸順蜀國的時間不過十多年,姜維雖然已經是蜀國的重要將領,但是論軍功和資歷他遠不及那些尚在的蜀國元老們(蔣琬、費禕、楊儀、魏延等人尚在,他們都是追隨劉備打下蜀漢江山的人物,功勞和地位都在姜維之上)...堅守蜀漢最後尊嚴的劉諶,為什麼非要以死殉國,而不是逃出成都?
劉諶在劉禪決定投降之後,還沒有正式投降的時候就選擇了自殺...諸葛亮北伐時,陣容也不小,有哪十員上將?
以上這十二位領,都是蜀漢的重要將領,因為關興和張苞英年早逝,死得太早,去掉他們,諸葛亮北伐時,還有十員上將可用...姜維為光復蜀漢而殉國,為何死後被剖腹取膽,碎屍萬段?
264年元宵節剛過,鍾會和姜維在成都密謀叛亂,但被衛瓘識破,曹魏士兵發生火拼,鍾會、姜維死於亂軍之中...姜維:改變漢中的兵力部署,是高明之舉,還是智窮昏招?
蔣,費去世後,姜維主持蜀漢軍務,他在持續攻打曹魏的同時,調整了漢中的防禦方針...盡得諸葛亮真傳,姜維為何出不了頭?廖化臨死前嘴快,說漏了嘴
姜維呢,沒有像諸葛亮一樣,打都不打就回去了,據守長城這個主意乃是曹魏鄧艾所出...三國殺:那些令人拍案叫絕的臺詞,隻言片語便道盡人生無奈
所以,不管諸葛亮也好、姜維也好,如果他們不北伐,固守不攻,蜀漢的結局也沒有什麼變化,而及時投降並且安樂一生的劉禪估計做了最聰明又最傻的一件事“投降”...此戰讓姜維不戰而退,卻讓鄧艾初露鋒芒
郭淮命令鄧艾圍困曲城,同時又命令陳泰堵截蜀護軍徐質和姜維的救援...作為諸葛亮之後北伐的頂樑柱,姜維對曹魏的戰績如何
在蔣琬、費禕以及姜維本人執政時期,姜維都有北伐的表現,次數已經超過諸葛亮,規模和影響也未必低於諸葛亮...忠臣與奸宦:論黃皓的形象問題
——《蜀書 譙周傳》實際在陳祗領尚書事的八年中(251-258),姜維、陳祗、黃皓三人可以視作同一條戰線的盟友,當然,其背後離不開劉禪的支援...如果鎮守街亭的是姜維,還會失守嗎?其實魏延已經給出答案
只不過在鎮守街亭之時,姜維剛剛歸入蜀漢帳下,於威信、人脈、資源、地位都不如馬謖,再加上馬謖當時主動請戰,諸葛亮也不好明面拒絕他...三國時期經典“無間道”終篇:師徒二人的演技大比拼
孔明與姜維一、臥底終結者:諸葛亮開篇首先請出兩位少數民族演員,孟優:孟獲的弟弟帶來洞主:祝融夫人的弟弟,孟獲的小舅子225年3月,蜀漢丞相諸葛亮決定親自率軍平定南中叛亂...當年夏侯淵被黃忠一箭射死,為父報仇的夏侯霸卻為何會加入蜀漢?
而夏侯霸與郭淮結怨已深,他深知郭淮來到前線後,會對自己不利,於是一咬牙,投了蜀漢,後來一直與姜維搭檔...看完三國正史才明白:讓司馬昭痛恨了一輩子的人,根本就不是曹髦
而曹髦就算再像曹操,也未能跳出他的手掌心,這如何能算對手,還讓司馬昭恨一輩子...魏延修建固若金湯的漢中防線,為什麼在姜維手中一個月就丟失?
吳懿和王平成為魏延的漢中都督的繼任者,繼續了漢中的錯守諸圍”防禦體系,這個時候,漢中的防禦體系迎來一場真正的考驗,蜀漢延熙七年(244年)曹魏大將曹爽發動入侵戰爭,選擇儻駱道進攻漢中,這個時候蜀漢鎮北大將軍王平坐鎮漢中,因為兵力不足,導致很...