愛樓網

這雙鞋的內長是偏長的，US9碼的鞋便是大家平時的尺碼，能夠顯著見到前掌鞋頭位置的間隙十分大，大部分是半碼的1個差別...

閱讀全文>>

安踏水花4代 椰子樹2022年3月649RMB黑色鞋盒，正面安踏LOGO鞋盒側面鞋標高強度網紗鞋面，椰子樹圖案帶來絲絲涼意鞋面密佈大量透氣孔，保證夏日實戰足部乾爽鞋頭內側新增硬質熱熔膜，提升保護效能可拆卸環繞式魔術貼，打球時裝上增強包裹性，...

閱讀全文>>

1：李寧 閃擊7LI Ning 閃擊7優點：1：整體靜態包裹不錯，但前掌更適合於寬腳2：鞋面強度夠用，鞋面支撐不錯3：前掌中底較薄，場地感十足4：緩震一般，但對於小體重來說夠用5：前掌外側的延伸、鞋子低重心使得防側翻效能還行6：整體的抗扭性...

閱讀全文>>

月亮（windrealns）使用的就是原廠資料鞋楦，沒有任何偏差鞋型會完全正確，毫米不差有了鞋楦的幫助，後跟定型也可以完美二、中底及氣墊部分使用原廠大底元件 ：一次成型MD大底＋超國標RB外底＋原裝8mm ZOOM TURBO氣墊看一下大底...

閱讀全文>>

使節13減配了嗎使節13減配了，此次使節13前掌沒有氣墊，爺青結，耐克也就這雙有點盼頭，閹割了就算了吧，不會買了...

閱讀全文>>

說在前面初上腳時，球鞋整體包裹緊緻，每個部位都很貼合的感受，但在實戰幾場過後，前掌以及鞋帶附近區域明顯感覺要空了很多...

閱讀全文>>

部分人反饋鞋子整體穩定性有問題，但是我這幾次上腳沒感覺出來，主要反饋在後跟的穩定性...

閱讀全文>>

中底的雙密度A-flashfoam外加整體外側的網格包裹，提升鞋子的緩震極限鞋底採用KT4一樣的紋路，抓地力不錯中底的TPU外加足弓外側的TPU，使得整雙鞋抗扭效能出色鞋身剛性過大，高強度下會產生費力感鞋身重量較重鞋底紋路不耐磨，外場慎用防...

閱讀全文>>

總結，這雙鞋優點很多，抓地、緩震、耐磨、包裹、整體都很好，美中不足的就是現在的都是復刻版本 沒有tpu，高腳背的人適應不了前掌的包裹，如果你是預算不多的學生黨或者喜歡國貨的jr，如果你是經常水泥的高飛選手，這雙鞋 一定會成為你的實戰佳品的...

閱讀全文>>

再者就是即便用510這種比較慢的配速跑也能感受zoomx泡棉的舒適和彈力，而當配速提到4’以內時，腳感完全不一樣了，像是開了渦輪，催著你改用前掌跑法，步幅會有所提升（佳明顯示4km時步幅大概1...

閱讀全文>>

300元檔   利拉德6前掌半內靴設計，再加上內側的飛線，前掌包裹不錯，後跟略差一些，海綿填充的不是太緊實，也可能是因為我的腳太瘦了...

閱讀全文>>

相信很多人都看了蠻牛測試AG2時候的影片片段，這雙鞋的側向支撐是沒有大問題的，但是這塊前掌的外側包邊是中底上翻並沒有加硬質的TPU包覆，所以衰減以後這部分效能一定會下降...

閱讀全文>>

AJ35適合大體重嗎AJ35非常適合大體重選手，小編體重90kg，入手了一款AJ35，前掌非常的貼地，另外後掌氣墊超大，緩震真的很給力，緩震極限，緩衝，氣墊夠大落地的穩定，小編覺得非常不錯...

閱讀全文>>

就目前的實戰情況來看的話這雙鞋存在這些問題：前掌包裹給人感覺是透過鞋面將腳“壓”在寬寬的外底上，所以高腳背的慎重考慮...

閱讀全文>>

相信很多人都看了蠻牛測試AG2時候的影片片段，這雙鞋的側向支撐是沒有大問題的，但是這塊前掌的外側包邊是中底上翻並沒有加硬質的TPU包覆，所以衰減以後這部分效能一定會下降...

閱讀全文>>

個人感覺一是因為弧形的外底在側向接觸地面或者運動的時候本身接觸面積少了些，另一個原因是因為整個前掌重心其實屬於還比較高的狀態，有汗或者有灰的情況下不能保證每一步都完全踩實中底的時候，腳下就會有打漂的感覺...

閱讀全文>>

穿著幾場球以後整雙鞋前掌壓迫感會減弱屬於包裹非常好的感覺...

閱讀全文>>

效能評分（客觀效能實戰配置）鞋面效能：6中底效能：7抗扭保護性：7抓地穩定性：9防側翻安全性：8總分：37主觀評分（主觀消費穿著體驗）球鞋適應分：7（非對抗強度可選所有腳型均可選擇 80KG以上慎選）價效比：7耐磨：7輕質化：8球鞋一體性：...

閱讀全文>>

aj jumpman 2020，顏值過關，價格也比較美麗，實戰效果可以...

閱讀全文>>

靜態包裹無懈可擊，運動包裹差強人意，側向支撐聊勝於無，這就是這雙鞋鞋面的整體表現...

閱讀全文>>