大家好，我是鞋狗小白。

久別後的迴歸，第一篇文章就吃癟，完全打擊了熱情，也錯過了熱度。

文章再三修改，還是被說是涉及營銷，唉，無語子。精簡再試一波。

（距離第一次文章發出，已經過了兩個星期，不信邪，再改再發）

這期我們來測評一下前段時間輿論風口的鞋子——閃現3。

把閃現3架到風口上的，還得迴歸到那期“平替”科比5的測評影片上來。

先上測評圖吧，然後下面才是個人實際感受

先來給出第一評價，

矯枉過正

。

先給出結論，要是能頂得住的，買小一碼。完美包裹，兼顧日常穿著的，就按平時的尺碼來買就行。

自認正常腳偏瘦，正常足弓。閃現還是祖傳尺碼偏大，買小一碼，長度剛好。整體偏窄，很窄。鞋子剛到手，又擠又壓啊，暗罵辣雞，馬上準備退貨。

第二天，想著支援國產，薄襪下地打球磨合

（兩週後的我今天目前已經完美磨合）

驚喜，大大的驚喜，

一番磨合過後。鞋子感覺成了自己的形狀（開車警告），包裹完美，後跟不跟腳的情況在打球過程中也感覺不到。

然而第三天，壓馬路穿這個，好傢伙，又擠腳掌了。又想把鞋子扔了。

又一天，打球，包裹，非常的棒。這鞋子就是這樣，讓人又愛又恨。

這回是真的矯枉過正。這樣很容易勸退試穿就不合腳的人，不是每個人都這麼有耐心去磨合，或者說知道這鞋子能磨合。

————————————————————

抓地，非常的抓地，

可以讓人非常放心的做動作，那種抓地感妙不可言，小白的球場是那種小區裡的漆地球場，沒怎麼打理，連番陰雨，很多灰塵比較髒的那種。閃現3在這環境下，抓地非常好，一下吸住地板。

前低後高？並沒有。

鞋子雖然前後落差實測不大，但是給了很多人前低後高的感覺，一是鞋頭翹起，後三分之二掌都是碳板範圍，前掌落地後掌就翹起。二是前後緩震明顯差異，也會造成前低後高的感覺。實戰上並不會有落差感，這點可以放心。

防側翻，很不錯。

低重心，大底明顯外延，中底上翻。

抗扭，不用說。

這大碳板看著就賞心悅目，形狀改良，應該不會再出現前代的瘋狂斷底斷碳板現象。就是穿這鞋，都養成了爬樓梯都小心翼翼的習慣。

緩震，一般般。

材質給人很輕的感覺。前掌約等於沒有，迴歸小體重後衛鞋。前掌也就該這樣，給足場地感就行。後跟輕量化態極，靜態沒什麼腳感，用力的話能提供反饋。有點像死了一半的lightstrike。感覺緩震極限不高不太適合大體重選手。另外穿三次摺痕就挺明顯的了。

重量，足夠優秀，

上腳並沒有太多感覺，沒感覺就是最好的感覺。

穩定性，我覺得可以，但是。。

部分人反饋鞋子整體穩定性有問題，但是我這幾次上腳沒感覺出來，主要反饋在後跟的穩定性。鞋子上腳後跟是有點總是要內翻的感覺，但是我感覺沒什麼問題。另外，鞋墊上翻明顯，足弓處是有支撐的。鞋墊偏韌，不是很軟。

包裹，優秀，但是又有問題。

磨合之後，包裹十分完美，就是穿完有點了累。前掌擠腳，後跟不跟腳實際打起來也不會有感覺。另外這鞋帶孔設定確實低了點，這是不跟腳的只要原因。鞋舌也有點薄。只能說還有進步空間吧。

耐久，可。

打三次水晶底已經挫起了皮，不過紋路挺深，感覺耐磨應該是夠用的。不會太差。（兩週後，耐磨是真的可以）

差點忘了，閃現3 最重要這塊，其實是

顏值

鞋子其實顏值不錯，一開始分享給小夥伴們都覺得可以，就是logo拉了。側面加個勾子那就起飛了，哈哈。

——————分割線——————

忘了說，還是挺有意思的，鞋盒裡還有一包擦鞋溼紙巾。

閃現3，我覺得它就很像 閃擊7夏季版 。都是前掌貼地的小體重後衛好鞋。不過閃擊7更貼地，更極致的突破鞋。而閃現3抓地更好，投手也能穿。

閃現3 其實就是很經典的那種好的籃球鞋。

上腳不喧賓奪主。不重不拖沓。雖然也不會有什麼大氣墊推進起飛。讓你跑得更快跳得更高。。但是給你好的抓地，好的包裹，好的保護，也不會震腳，自身強勁的選手穿著這種就更很好的發揮。

——————分割線——————

白鞋髒場實戰一言難盡，兩週後已經慘不忍睹，夾層設計，不下水沒辦法洗。另外，不只是汙損，而是夾層的膠水的緣故，整體發黃，想哭。

這波是真的告一段落了

我是鞋狗小白，下期見。