呂蒙真的是被關羽冤魂索命而死的嗎?
呂蒙彌留之際,舉薦朱然為都督,不久便在孫權內殿中去世,死時四十二歲...魯肅的“江東對”與諸葛亮的“隆中對”為何能並駕齊驅?
魯肅的“榻上策”讓孫權心中的糾結猶豫一掃而空,眼前呈現一條光明大道...草船借箭主人公真的是諸葛亮嗎?
諸葛亮將船隊開至曹操營地附近,命軍卒擊鼓吶喊,魯肅大驚失色...猛將爆料 | 謀攻隊強力輔助,橫江將軍魯肅參見
譬如周瑜身上的兩件寶物應該是焚天琴+六韜,而魯肅就裝配上奇策集,給敵放施加異常狀態,這樣子就能讓主C的輸出能力不落於人啦~二、勝敗論勝敗論屬於比較萬金油的輔助型寶物,魯肅雖然因為技能效果都是智力加成,搭配的輸出武將不宜為[武勇]型,但是在前...周瑜不是被諸葛亮氣死的,是被諸葛亮弔孝悶死的?
工夫一大,魯大呆子見棺材裡周瑜沒得動靜,沉不住氣了,也裝著哭向棺材裡遞話了:“哎呀...赤壁戰前如果諸葛亮,聽從諸葛瑾勸說投奔東吳,那會怎樣?
諸葛亮聽諸葛瑾的話去了東吳,那三國曆史要重寫,甚至沒有三國這一說,劉備帶著關,張,經常被打得抱頭亂竄,若沒有諸葛亮劉備也成不了氣候,三國鼎立局面根本不成立,到最終劉備不是投曹操,就是投孫權,站在劉備的角度肯定投曹操,不會投孫權,最少曹操是劉...關羽戰敗荊州,是關羽丟失荊州,還是荊州拋棄了關羽?
在史書的記載上,並不是呂蒙來偷襲時投降的,而是在關羽發動襄樊之戰的時候,城內計程車族就已經跟東吳說好了,換句話說,關羽在荊州的一舉一動,兵線還有戰略早已被東吳所知...三國探源: 周瑜與諸葛亮高下
經過赤壁之戰,劉備、諸葛亮,不但擺脫了生存危機更是奪取了荊襄九郡的大部分地域,同是謀略軍事指揮,周瑜與孫權除了抵禦了曹操的吞併,其他的戰績可以忽略不計了,並且還傷了周瑜,丟了性命,瑜曰:“吾等用計策,損兵馬,費錢糧,他去圖現成,豈不可恨...如果不是他,《隆中對》或許將淪為空談,孫劉聯盟的第一功臣是誰
劉表死,曹操南下,魯肅認為“ 天下 之釁”已到,有必要考慮和劉備聯盟了...曹操痛失郭嘉,劉備痛失法正,孫權呢?孫權:我倚重的三位都早逝
可以說,但凡以上三位都督能多活個十幾二十年,或許天下的局勢就會大變,可惜沒有如果,因為有如果的話,曹操有郭嘉,劉備有龐統和法正,就算孫權有周瑜、魯肅和呂蒙這三位都督,最多也只能是與曹操、劉備三分天下而已,而且說不定還無法佔據奪取荊南三郡而...孫權是一位聰明人,講究策略,最終成就了一番霸業,值得我們學習
以後的日子中,曹操和劉備有了矛盾,兩個人鬥來鬥去,孫權一般都是在旁邊觀看著,充當看客...三國演義之小霸王怒斬於大仙17
張昭與眾官苦勸,陳震也勸,孫策就命人把于吉下獄...諸葛亮的軍師中郎將是多大的官?比你想象的要小許多
戰後,劉備任命諸葛亮為軍師中郎將,督令零陵、桂陽、長沙三郡,負責調整賦稅,充實軍資...三分天下是諸葛亮的專利嗎?且看魯肅版本的“隆中對”
”諸葛亮的意思便是,曹操挾天子令諸侯太過強大不能與之爭鋒,孫權據江東歷經三代統治,政權早已鞏固,只能聯合為盟軍,不可圖之,而將軍應當先取荊州,再取益州與曹、孫形成鼎足之勢,待得天下有變時,出兵中原則大業可成...諸葛亮的軍師中郎將是個幾品官?沒你想象中的那麼大
戰後,劉備任命諸葛亮為軍師中郎將,督令零陵、桂陽、長沙三郡,負責調整賦稅,充實軍資...原來歷史上三國時期的魯肅居然是一個如此厲害的人物
魯肅不僅僅是在孫權左右為難之際,堅決支援作戰的,而且是聯合劉備方面最關鍵的潤滑劑,這麼說,如果沒有魯肅就不可能有孫劉聯盟,甚至都不可能有赤壁之戰的勝利和後來的東吳帝國...三國鼎立開篇:赤壁之戰
”劉備就乘一隻船去見周瑜,說:“現在抵抗曹操,實在是很明智的決定...三國探源:三國謀士諸葛亮第一誰能是第二?
三足鼎力局面在劉備陣營裡,只有諸葛亮有趙雲是最贊成的,而在孫權陣營只有魯肅,孫權只是迫於無奈的接受,三國時期的這種三足鼎立局勢,魯肅起到至關重要的作用,並至到生命的結束...遊戲王:戰華卡組東吳篇,以及卡牌原型介紹,東漢末年分三國
周瑜逝世後,孫權採納周瑜生前建議,令魯肅代周瑜職務領兵四千人,因魯肅治軍有方,軍隊很快發展到萬餘人...不讀三國正史就不會知道:東吳西蜀九大謀士,有八位終生都是武將
如果我們拋開徐庶徐元直算,那麼我們熟知的東吳西蜀九大謀士,居然有八位終生擔任武職,只有一個軍師將軍諸葛亮從雜號將軍變成了文官之首,算是改行了...