12強賽打完4場了，再打一場就完成一半。而目前國足的戰績為3負1勝，排在B組倒數第二。要命的是，國足的陣型打法還沒有確定，李鐵教練組還在“摸著石頭過河”。不僅僅歸化球員沒有得到充分發揮，就連蒿俊閔這樣的實力球員以及郭田雨等青年才俊也非常遺憾。國足可以輸，甚至不出線，但

中國球迷熬夜看球，受不了這種窩囊氣

作為國足主教練，李鐵可以自己的主張，但是4場排兵佈陣不確定打法，球員能適應這樣改來改去的？而且亞洲對手最怕的是歸化球員、高中鋒郭田雨，他卻偏偏不重用。足協也真夠能忍的，如果中國隊這屆不能出線，他們難道不是中國足球的罪人嗎？即便是可以以“技不如人”作為藉口，但是中國球迷的眼睛是普遍雪亮的，不怕被譴責？

有一個問題是，李鐵每場比賽最多首發兩名歸化球員，在國足對陣沙特一戰，只有蔣光太首發，這背後到底有沒有足協限制？沒有。陳戌源還真不在這個問題上背鍋。對於外界對李鐵使用歸化球員這一問題的爭議，《廣州日報》撰文稱，

足協主席陳戌源並未對歸化設限，由於歸化球員的體能問題，李鐵不安排阿蘭、洛國富首發並不奇怪

。

此前，中國足協主席陳戌源曾公開表示，中國足球未來不會把“歸化”作為長期核心政策。因此，李鐵從40強賽到12強賽，不重用歸化球員的情況，讓球迷容易聯想到陳戌源的觀點。粵媒認為，陳戌源他本人並沒有對李鐵在國足使用“歸化”的問題上，人為設限。那麼，球迷不理解在國足對陣沙特之戰中，李鐵為何不安排三名歸化球員首發？

《廣州日報》表示，艾克森、阿蘭、洛國富年齡偏大，狀態不在巔峰，

國足內部則認為他們的體能不足以打滿90分鐘，達成共識

。因此，李鐵不用三人首發其實並不奇怪。粵媒對李鐵的用人和技戰術提出了質疑：首先，國足鋒線首選是武磊+艾克森，但二人從40強賽至今真正

“來電”的次數極少

，阿蘭能否進入考慮範圍？其次，國足對陣強隊是否可以改變

純死守

戰術？再次，

李鐵是否從未考慮過圍繞歸化球員來制定戰術

國足4輪戰罷，已丟掉9球，場均超過2個。粵媒表示，相比于歸化球員的使用，國足更為突出的問題是防守體系的脆弱。而有球迷憤怒地表示，“李鐵憑什麼說歸化球員年齡大了，打不滿全場？你那幾個嫡系不也是30+了？”“C羅三十六七了，不是一樣的全場飛奔？一樣進國家隊打主力！”如果球員在場上散步，就算打滿全場，那麼三名歸化球員更能打滿全場。

【歡迎關注“萩龍觀世界”，希望中國隊打進世界盃！】