近年來，聯盟對3D球員的需求越來越大，這是基於三分線外的能力被放大的緣故，而防守則也一直是被關注的重點，甚至以往還有“只買防守球員都值得”的說法，於是有三分能力+defence（防守）的3D球員成了香餑餑。

聯盟中最頂級的3D當屬勇士的克萊湯普森，即便這賽季沒有出戰，人們對他的接球投三分和防守能力都十分佩服；如果再往下順，丹尼格林也可以算的上頂級，如今為湖人效力，要打出他的“總冠軍價值”。

兩位3D球員都是頂級的，那為何克萊要比格林高出一截呢，這篇文章將從對3D球員的考量方式上進行對比，分析兩位頂級3D的差距在哪裡。

進攻端：產量、效率都是湯普森高，也和隊內地位有關

本賽季丹尼格林的表現一般，三分命中率37。7％要遠低於生涯平均，而湯普森又尚未出戰難以對比；我們可以選取上賽季來進行分析，畢竟丹尼格林上賽季是高光時期，而克萊湯普森同樣高效，所以這樣的對比下更能顯出價值。

3D球員的比較，就得先比進攻中最有價值的一項——3分球能力，即3D中的“3”。

18-19賽季，

丹尼格林投出了生涯第二多的三分球和最高的三分命中率，場均5.4次的三分出手能命中2.5個，相比生涯平均的40.2％高出了5.3個百分點，做到了高產量下的高效率。

但是如果細看他的使用率，你會發現這一年，他並沒有獲取更多的進攻資源：他生涯平均的使用率為15。8％，而高效的18-19賽季使用率為14。1％；

在這樣的資源下，他打出了生涯最高的真實命中率和投籃效率，分別為63.2％和62.2％，稱之為個人進攻的最強一季也沒有問題。

相形之下，本賽季在湖人，14。1％幾乎與上賽季相同的使用率，僅有55。2％的投籃效率和56。6％的真實命中率，都處在生涯平均線上。可見上賽季和本賽季在消化進攻資源以及進攻端的釋放上都有著明顯的下滑。

而克萊湯普森，

從產量上說，場均7.1次的三分要大於丹尼格林的5.4次，雖然44％的命中率要低於格林的45.5％，但將產效結合來看，湯普森顯然擁有更強的三分能力

。這和球隊地位不無聯絡，湯普森是庫裡杜蘭特之外的“頭號人物”，在杜蘭特沒來之前是可以和庫裡媲美的三分射手，甚至來了杜蘭特之後，他的接球投屬性仍然沒有太大的損失；而丹尼格林從來就不是隊內的核心，馬刺時期前有GDP後有成長的小卡，猛龍時期也有小卡+洛瑞，他沒有在戰術中扮演如湯普森這樣重要的角色。

這從使用率上也可看出，丹尼格林14。4％的使用率和湯普森的25。6％簡直是天壤之別，因此湯普森在如此高產的情況下打出的高階資料不如低產的格林來得高也十分正常，但在整個聯盟中，吃下這點使用率卻能像湯普森一樣交出57。1％的真實命中率的也不多。

但也不光是隊內地位造成了湯普森的產效大於丹尼格林，單論實力來說，湯普森的穩定性也要遠大於“神鬼莫測”的丹尼格林。

在出手距離上，丹尼格林的19。6英尺要大於湯普森的17。7英尺，但細化到具體，丹尼格林的出手分配仍然不好於克萊湯普森。

丹尼格林這幾年一直在不斷下調自己的遠距兩分出手佔比，到了上賽季，已經將他降到了生涯最低的5.6％，即便他能在降到最低的同時還保持著42.9％的高命中

，也能看出他更多地往三分線外走的決心，而

在中距離出手上，佔比和幾年前相近，但是提升了投籃命中率，並且高於生涯平均將近15個百分點，這是他效率大大提升的一個主要原因

。以下是他的出手佔比圖。

丹尼格林極大量的三分出手

而對於讓湯普森來說，他投射能力在三分線內依然突出，

他在三分線內的四項投籃命中率全部高於丹尼格林

，這是硬實力的體現；

尤其是遠距離兩分球，在很多球員避之不及的情況下，他已然是湯普森的常規武器，出手佔比達到了21.5％，而命中率也是可觀的44.5％（出手量大的情況下），中距和籃下的命中率則是更高的47.8％和71.5％

，這使得他更遊刃有餘的處理投射上的問題，相比丹尼格林的單一化三分，他在投射距離上的多樣性要遠好於格林，從下圖出手分佈也可看出。

湯普森更合理的出手

從出手分佈上我們可以看出，其實丹尼格林是一個3D屬性更突出的球員，因為他是真正在體系中扮演3D球員的，而湯普森是一個在進攻手段和距離上都有能力，只是三分手段更突出造就的3D標識；所以進攻比較，湯普森絕對要好於丹尼格林，而3D性質，或許還是丹尼格林要更滿足。

防守端：兩人兼備同位置上頂級防守能力，湯普森略好

在SG分衛這個位置上，防守真實正負值DRPM丹尼格林一直表現的很好，雖然這個賽季考慮到對位防守人以及能力的下滑有了排名的跌落，但在

上賽季他的DRPM僅次於保羅喬治排在同位置上的第二名

；而克萊在這項資料上經常比不上丹尼格林，是因為在勇士陣中，他防守的往往是對方的進攻第一或第二強點，在資料上顯得並沒有那麼好看。

在防守籃板球上，兩個人都在3-4個，相差無幾，搶斷和蓋帽也都幾乎相同；而上個賽季，克萊對位的球員，面對克萊的命中率為60％左右，而這個資料在格林面前是70％，再加上克萊的對位球員的考量，也能得出克萊防守稍強的結論；但這並不能說明丹尼格林的防守就是不好的，球迷都知道，單單是格林的防守，都夠得上1000w+的級別，當年在馬刺，不止是靠著一手三分吸引波波的，而是在防守端能夠拿出威脅，全力以赴才能得以在馬刺的體系中生存。

由於防守實在難以透過簡單的資料放到紙面上談，必須透過大量的比賽觀看來體驗，我們需要知道兩位球員在進攻之外，都是能依靠良好的防守意識和身體安身立命的。

結語：攻守兩端有差距，丹尼格林還能成長。

本賽季打到目前為止，丹尼格林的表現不能讓人十分滿意：

在進攻端，他的三分由45.5％降到了37.7％，整體投籃命中率也下滑了4.4個百分點，產量和效率全都下滑，就連罰球命中率也降到了生涯第二低的72.7％

在打出上一年如此美妙的賽季後，湖人對他理應抱有更大的期待，但現在很顯然是願望落空，他需要在進攻端投進更多的空位三分，而不是頻頻打鐵，人們本該將他頂級3D的位置上要往上提一提時，他卻來了個滑坡。

總結來說，湯普森在進攻端能承擔大量的出手，以及有更豐富的處理球經驗和進攻手段，無球質量更是聯盟無雙；防守端能夠直接對位1-3號進攻尖兵，強如樂福也難以抗動湯普森。這幾點都是湯普森作為聯盟最頂級3D相比丹尼格林的優勢。

而丹尼格林還能否再成長一點，這同樣是個問題，因為他這個賽季的狀態，很難再讓他做到崛起，年齡也差不多了，他能彌補的，就是在機會來臨，把傳到手中的球給投進。

湯普森和丹尼格林，兩位頂級3D的路，到底該走向何方，仍然需要我們拭目以待。