皇馬掌門弗洛倫蒂諾一手打造的歐超聯在英超6強叛變後迅速破局，但歐足聯並未就此放過這些造反的豪門球隊，繼前不久對9支識時務的球隊做出扣除5%歐戰收入的處罰決定後，日前他們又宣佈將對餘下3支仍未退出歐超聯的球隊（皇馬、巴薩、尤文）展開紀律調查。

面對歐足聯的步步緊逼，弗洛倫蒂諾表現得似乎沒有在怕的。而現在看來，弗洛倫蒂諾的底氣可不是裝的，他出大招了。

據多家西班牙媒體報道，馬德里法院在日前向歐洲法院遞交了一份正式檔案，他們認為歐足聯存在著違反歐盟反壟斷相關法律的行為，要求歐洲法院對其展開調查。

而在此之前，馬德里法院已先一步做出了自己的裁決，他們判定歐足聯無權阻止歐超聯的成立。

在歐超聯成立的那幾天，歐足聯掌門切費林曾多次公開威脅將對參加歐超聯的球隊做出禁止參加歐冠、歐聯及本國聯賽的處分，甚至還要禁止這些球隊的球員參加歐洲盃。

有不少支援歐足聯的球迷認為，歐足聯只是禁止歐超聯的球隊參加自己辦的比賽，並沒有自己搞壟斷不讓歐超聯舉辦。實際上，歐足聯的這種行為就是典型的壟斷，前不久阿里巴巴公司因違反《反壟斷法》被我國罰了182。28億，而有關部門給出理由就是阿里存在強迫商家在競爭平臺之間二選一的行為。世界各國的反壟斷規定基本大差不差，因此歐足聯在眾目睽睽之下發表的這些威脅言論，讓他們已幾乎沒有多少打贏這場官司的可能性了。

那麼，歐足聯打輸官司對於歐洲足壇將會有怎樣的影響呢？在世界足球史上，就曾發生過一起顛覆全世界足球聯賽發展格局的案例。

1990年，比乙球佇列日的球員博斯曼在合同到期後打算加盟法國球隊敦刻爾克，但這一想法遭到了列日隊的阻擾，他們要求博斯曼要麼接受1000美元的續約合同，要麼讓敦刻爾克付出100萬美元的轉會費。博斯曼拒絕了列日的要求，於是比利時足協對博斯曼做出了無薪且不得代表列日隊以外的球隊登場的處罰。這在當時的歐洲足壇是非常普遍的規定，但博斯曼無法接受，他憤而將俱樂部告上了法院，理由是俱樂部的行為違反了歐盟《羅馬條約》中有關“自由擇業”的條文。在經歷漫長的司法程式之後，歐洲法院最終在1995年做出裁決，所有歐盟國家的球員可在合同期滿後在歐盟國家的球隊間自由轉會，這也就是如今人們常說的“博斯曼法案”。

博斯曼的官司直接導致了那些憑藉優秀青訓實力而立足歐戰的小國俱樂部走向沒落，四屆歐冠冠軍阿賈克斯自1995年後再也無緣問鼎歐洲，而歐冠在此之後則僅出過1支非五大聯賽的奪冠球隊。

皇馬的反壟斷官司打成之後，很可能將會再現當年博斯曼法案的轟動。不過，歐洲漫長的司法程式也意味著在此期間恐怕還會出現很多變數，歐足聯可以趁著這些時間將皇馬或者佛羅倫蒂諾徹底整倒，也可以服軟撤回歐冠改革或者與歐超聯合作。

歐洲足壇的局勢將會走向何方，大家怎麼看呢？