作為狼馴化後的產物，為何狗群卻打不過猴群？把狗換成狼，結果又如何呢？

2021-12-26由獵奇動物社發表于寵物

年前，我隨父親去過一個遠房大爺家做客，大爺家院子裡就拴著一隻猴子，這隻猴子是大爺從大路邊撿到的，可能是馬戲團不小心丟的。大爺說這隻猴子攻擊性很強，附近的人多次想靠近它，都被它呲牙咧嘴地勸退了，只有他在靠近猴子時，猴子非但沒有攻擊它，還跟著它回了家。

我當時去的時候，大爺院裡子，除了這隻猴子，還有一隻田園犬叫大黑，從體型上看，大黑是猴子的至少一倍，但是在猴子面前，大黑幾乎是夾著尾巴的，而且猴子還經常上手去盤大黑，大黑也是老老實實的，沒有反抗。大爺說大黑是被猴子打服了，才如此乖巧地。

從上面這件事我們可以發現，狗跟猴子爭地盤，贏的竟然是體型較小的猴子，而且猴子與狗都有群居的習性（狗依然有群居習性，這一點從流浪狗成群結隊就可以看出來了，只不過在人工飼養下，它們很難成群而已），如此看來，就算是狗群與猴群爭地盤，輸得也大機率是狗。

那麼，問題來了，為何作為狼馴化後的產物，狗群卻打不過猴群呢？如果把狗群換成狼群，結果又如何呢？我們一起來聊聊這兩個有意思的問題。

狗群為何打不過猴群？

狗是由狼馴化而來的，而狼是自然界中食物鏈最頂端的食肉動物之一，從這個角度看，它們不應該被一種小型的靈長類動物壓著打。但事實上，狗確實會被猴子壓制，究其原因無非有三點：

第一：性格

雖然狗與猴子都可以生活在人工飼養下，但是，它倆有一個本質的區別：馴化與否。狗是一種馴化後的動物，而猴子從來都沒有被完全馴化過，即使在馬戲團中，它們可以聽指揮表演，也只是馴服，而不是馴化。

正是因為這個原因，造成了猴子的性格與野生差異不大，依然是霸道、膽大、暴躁。

而狗就不同了，作為被人類馴化的第一種動物，在上萬年的與人相處中，它早已經被磨平了稜角，而且學會了察言觀色。長期以來，狗主要的職責就是看家護院，保護人類的財產安全，因此，它們對人類的財產，包括家畜、家禽都沒有太強的攻擊性，而這就是為何農村的公雞、大鵝都能把狗收拾一頓的原因。

在這種性格差下，狗的野性顯然不如猴子，而且狗面對猴子通常會因為各種顧慮（是不是人類的“財產”，傷它會不會捱打等等）而落入下風，而猴子則不受任何的影響，這是原因之一。

第二：靈活性

俗話說“天下武功唯快不破”，在自然界中有許多本身攻擊力不是很強的動物，都靠速度找到了“新大陸”，比如獵豹、遊隼等等。而狗雖然有一定的靈活性，但是在猴子面前顯然是不夠看的，因為即使是以靈活性著稱的貓在普通的猴子面前都有些招架不住。

當然，我們說的速度，並不是奔跑時速，而是反應能力、躲避能力等綜合的靈活性。記得那一次去大爺家，我看到猴子與狗正面相對，突然猴子對著狗的臉就是一爪子，而當猴子退回來時，狗才反應過來。因此，如果是實戰，猴子靠靈活性也能讓狗吃盡苦頭。

第三：團隊配合

雖然狗被馴化後依然像狼那樣保持了群居的習性，但是由於長期的獨居生活，即使勉強湊到一起的狗之間也完全沒有了配合可言，而群居動物的強悍之處就在於團隊的配合。而猴子就不同了，作為未被馴化過的群居動物，猴群成員之間可以用叫聲交流戰術，而且不同猴群之間也經常會爆發戰爭，這也為它們的實戰積累了經驗。

因此，狗群對猴群，就像一群臨時湊到一起的成年人跟一群訓練有素，經過了長期配合的團隊一樣，顯然後者更具有優勢。

因此，從以上三個因素看，狗群如果與猴群爭奪地盤落敗的機率非常大。

狗群換成狼群，結果如何？

狗雖然是由狼馴化而來的，但是狗群與狼群是完全沒有可比性的，因為狼群有著緊密的團隊配合，它們不像一盤散沙的狗群那樣。那麼這是不是代表狼群就能在地盤之爭中勝過猴群呢？答案是否定的，下面我們透過真實發生的一個事件來看一下。

2015年6月，一個科研團隊在非洲觀察靈長類動物，他們意外地發現了一群狒狒（猴科狒狒屬）與一群非洲狼之間存在一些微妙的關係，根據他們長期的觀察發現，這群狒狒經常侵佔非洲狼群的生存空間，但是狼群對此沒有采取任何的措施。（下圖為研究團隊拍下的照片）

透過研究小組長達2周的跟蹤觀察，他們發現，狼群似乎很怕狒狒，總是主動地避讓它們，而且有一次一隻非洲狼捕殺了一隻落單的小狒狒，結果這隻狼遭到了狒狒群和狼群共同的驅逐和追殺，沒錯，連狼群都容不下狒狒的同類。這到底是怎麼回事呢？研究團隊透過研究發現了兩個原因：第一，在群體的衝突中，非洲狼群處於劣勢，因此它們才會主動避讓狒狒群的行動路線；第二狼群主動討好狒狒，是因為有狒狒群在時，它們捕獵齧齒類動物的成功率會大幅度提高（非洲狼主要以齧齒類動物為食，在沒有狒狒群活動的區域，它們的成功率只有25％，在有狒狒群活動的區域，成功率提高到了67％），

透過這個觀察，我們發現在體型相近的情況下，即使是狼群也不是猴群的對手。但是作為一種聰明的動物，狼選擇了打不過就主動避讓和討好，並且從和平共處中，狼群也發現了好處。