近日江蘇徐州，一楊姓學生乘坐計程車時將手機遺落在車上，等到他發現的時候，已經下車有一段時間了。小楊同學覺得手機落在出租車上不一定能夠找回，但他還是抱著試試看的心理，打電話聯絡到了司機。

計程車司機接到電話後承認是撿到了手機，也非常爽快地答應把手機給小楊送過去。但同時也表示自己的車上正拉著乘客，需要等送完客人後才能把手機送回。

可是當司機把手機給送回來後，他又向小楊提出一個要求，就是要向他付50元的勞務費。小楊對此有所不滿，認為自己已經付過車費了，手機落在車上，司機就有義務和責任將乘客的物品歸還，所以司機要自己要勞務費是不對的。

而司機則解釋說，我們跑出租車的是靠這個養家餬口，不可能白跑一趟。我看你是學生才只要50塊，別人的話都是要一百。放下拉客專門跑一趟，耽誤時間不說，也是有油耗的。小楊隨後向司機師傅支付了50元，作為他交還手機的酬勞。

那麼作為計程車司機，在拾到乘客的物品並進行歸還時，該不該收取勞務費呢？其實在《民法典》第317條第1款規定中，就已經有了明確的說明。即權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。

也就是說，這位計程車司機向小楊同學收取費用是合理的。因為條款中所說的“保管遺失物等支出的必要費用”，包括了手機的保管費和送還時產生的汽油費。《民法典》在為遺失物拾得者爭取權益時，也規定了拾得遺失物應當返還權利人。即拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

所以，計程車司機撿到手機後，並不等於獲取了手機的所有權。他對於遺失物仍然有義務進行保管，並有責任將手機返還給乘車的學生。