宣告：文章轉載自鳳凰網，僅為轉載，侵權可聯絡刪除

現在國家文物政策限制不能交易的文物，再等多少年能夠有交易市場，然後市場還呈現繁榮。要出現這個局面，有幾個前提，解決了就有可能，解決不了就無可能。

第一，對古墓葬的調查和保護到位。

其實，對地下文物的保護，和文物交易是兩回事，但是隻要對地下文物保護不力，地下文物能夠流通到市場上，市場就一定會為這個事背鍋。一天保護不力，市場就背一天鍋。你是用來甩鍋的，你還想春天？這是受限制文物交易的底色。

第二，民間收藏家的地位被認可。

由於上面的原因，當下民藏的被認可是帶引號的，或者說是帶很多字首的，你的合法性地位都存疑，也就是手裡的東西是誰的都不一定，你的春天，尤其是交易的春天從哪裡來？

第三，立法打擊造假。

今天這種混沌的文物交易局面持續下去是有問題的，因為造假的合法性以及造假水平的持續升級，將使得民藏真偽莫辨最終成為事實。實際上，真偽區別的一個基礎是資訊登記與公證，我們民間收藏，正在失去有效的登記機會和最後的登記時段。雖然目前行內藏家仍有真偽區別的能力，但是商業與利益的波濤洶湧會不斷衝擊這塊最後的本來也不是很淨的淨土。當造假進一步升級，民間收藏必然陷落。立法打擊造假，邁不開這一步，民間收藏只有犧牲。

第四，必須徹底取消電視鑑寶欄目

混亂局面是由媒體推波助瀾，就現在而言，還有相當一部分電視鑑寶欄目存在，為了收視率，虛假鑑定、虛高價格。

第五，古玩電商操控平臺，形成壟斷，導致古玩店大量關閉，失業嚴重。

電商透過系統侵入使用者手機，獲取定位以及私人隱秘資訊，並且已經形成古玩電商壟斷格局，微拍堂、李鑑宸新加坡古玩直播間、域鑑、玩物得志、天天鑑寶已經形成市場壟斷格局，而實體店經營困難，房租水電費持續上漲。

第六，對於明確虛假鑑定必須嚴懲

金縷玉衣案件時隔多年，五名專家沒有一個人得到嚴懲，給人造成錯覺，認為故意犯錯誤，可以不用承擔任何責任，自楊伯達、史樹青以後，陸續催生出來毛曉滬製假售假、長沙窯壺王、漢代玉凳、汶川捐瓷等等20多起駭人聽聞古玩事件，這一系列事件為什麼沒有人處理，如不處理，民藏永遠沒有春天，這幾年騙子偽專家層出不窮，根本沒有人管，談何春天。

古玩界的春天，要想到來，談何容易！

宣告：文章轉載自鳳凰網，僅為轉載，侵權可聯絡刪除