要打中國一個措手不及？繼撤走在日一半常駐軍後，美軍又在澳大利亞動了類似的手腳？漏掉兩點關鍵，誰會栽很明顯！

在中美競爭日益激烈的背景下，加大在印太地區的常態化部署理應是美軍戰略部署的重點。但是最近，我們注意到，美軍接連在日本、澳大利亞釋放出了相反的訊號。

前段時間，美軍被曝撤走駐日本沖繩的兩個F-15戰鬥機中隊。外界爭論的核心點在於，美軍撤走部署在前沿基地的軍力，將會大大削弱對華軍事圍堵的效力。一些人指出，這是面對中國遠端精準打擊力量的無奈之舉。

中國實力增長是事實不假，但美軍也絕非泛泛之輩，況且美國會這麼容易放棄圍堵戰略嗎？結合美軍先後在日本和澳大利亞的動作看，“變更作戰方式”或許比簡單認定是害怕後撤更貼切。

美國國防部長奧斯汀在結束美澳年度部長級磋商會議後表示，美澳一致同意增加在堪培拉的海陸空三軍的輪換。簡單一句話中，可以得到兩個資訊點，一個是美軍會加大在澳大利亞的三軍部署。第二個是，戰略部署強調“輪換”。

回過頭來看日本，美軍將引進更先進的F-22戰鬥機，以輪換部署的方式取代F-15中隊在日本的常態化部署。所以，我們根本不能簡單地認為，美軍是在放棄第一島鏈，或者是忌憚中國導彈威力被迫退居第二島鏈。

要我說，美國現如今的所作所為，更像是在深度融合第一、二島鏈，進而打造出一個全新面貌的“第一島鏈2。0”。而在這個全新島鏈戰略下，輪換的動態化部署是重點。按照美軍對抗態勢逐步升級的趨勢，所謂的“動態化部署”絕對威力更強。

那問題來了，新的作戰戰略究竟強在哪？正所謂“出其不意攻其無備”，往往不按套路的出牌，能收穫更大的效果。因為敵人摸不清你的底牌，這種“不可預測性”無形之中增加了應對的難度。

美軍曾揚言“這種不可預測性將讓對手時刻戰戰兢兢”。單從這一角度來看，面對美軍的輪換部署，我軍將迎來更嚴峻的挑戰。不過，我們不是第一天才洞悉這一事實，美軍自以為的“高招”，實際上中國已經習以為常。

更要指出的是，強調部署的“不可預測性”，設想很好，但美軍也忽略了兩個關鍵事實。以現有的偵察技術手段，美軍想單純依靠武器頻繁機動，就逃脫對手的監視，想法過於幼稚。所謂的“不可預測性”，在中國如今的偵察技術面前顯得十分可笑。

其次，就如同外界擔憂地那樣“此舉會加劇印太局勢緊張，增加誤判風險”。美軍想打敵人一個措手不及，無形之中就增加了誤判風險。所以，我更願意相信，美軍此舉是在加速自身衰退。

簡單分析的兩點，就足以說明，美軍遲早會因為這一戰略而栽大跟頭。對敵打擊出其不意，也增加了自我毀滅時間節點的不可預測性。（付曉宇）